Как там насчет стремления к «европейским стандартам», о чем так красочно заявляет Валентина Матвиенко? Будут ли эти стандарты обеспечены в Петербурге 8 сентября?
Несогласные с Драконом
В современных апологетах газоскреба живет частичка Сталина
«Новая газета в Санкт-Петербурге», 06.09.2007
Марш за сохранение Петербурга 8 сентября состоится – и, возможно, все-таки пройдет по маршруту, который навязывает организаторам городская администрация, то есть – от БКЗ «Октябрьский» по 4-й или 5-й Советской улице до сада имени Чернышевского, где состоится митинг. Все иные варианты, которые предлагают инициаторы марша – «Яблоко», «Живой город» и «Охтинская дуга», предусматривающие прохождение по центральным улицам, – Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности отвергает с необычайным упорством.
Это свидетельствует о простой вещи: решение на сей счет, скорее всего, принимается лично Валентиной Матвиенко, и именно она требует «минимизировать последствия» крайне неприятного для нее мероприятия. Ведь не секрет, кто именно в городе является главным сторонником «газоскреба», против строительства которого выступают участники марша…
Во вторник пресс-служба комитета разослала пресс-релиз, где разъясняла свою позицию.
Мол, согласовать прохождение марша по Невскому проспекту комитет не может, потому что это «повлечет за собой перекрытие на длительное время ряда основных транспортных магистралей в центре города. Движение автомобилей, городского общественного транспорта, служб скорой помощи и пожарной охраны в такой ситуации будет затруднено…»
Кроме того, комитет «руководствуется соображениями безопасности самих участников демонстрации». Между тем «в связи со строительными работами значительная часть Невского проспекта сужена», и проведение публичных мероприятий в таких местах запрещено. Организаторам демонстрации предложен несколько альтернативный маршрут, не затрагивающий основные транспортные магистрали: БКЗ «Октябрьский» – 4-я или 5-я Советская – сад имени Чернышевского».
Почти такие же ответы комитет прислал и в ответ на предложения альтернативных маршрутов, – или с пересечением Невского (без движения по нему), или с прохождением лишь по небольшому участку проспекта, с дальнейшим движением к Пионерской площади. Везде одно и то же: «строительные леса», «безопасность», «затрудненность движения»… Ответ на последние предложения, направленные в Смольный, – о прохождении от БКЗ до Спаса на Крови – должен был поступить вчера вечером. Но, скорее всего, и этот маршрут будет отвергнут.