Стреляешь по факту в никуда. Цель очень сложно увидеть, потому что поле наблюдения ограничивается прорезью под пулемет. Если тебе удалось зацепить цель, ты ведешь по ней огонь, одновременно поворачивая всю конструкцию и принимая на руки отдачу.
Отдача крупняка – это нечто. Особенно если ты принимаешь ее на руки. Само оружие лежит на станке, станок воспринимает большую часть отдачи, но руками-то ты держишься за пулемет. Цепляешься что есть силы и стреляешь. А потому это как отбойным молотком. Такая вибрация, которая на весь организм действует. Плюс когда стреляешь, дульная вспышка закрывает тебе цель, почти ничего не видишь. Дышишь пороховыми газами.
Ну, вы поняли, в общем, чем все это пахнет, верно?
Похоже, что такая вот тачанка для ведения огня на ходу вовсе не предназначена. Из нее надо стрелять или с остановки, предварительно наведясь, или использовать для беспокоящих обстрелов. Подкатились, дали несколько очередей «в сторону врага» – и ходу, пока ответный подарок не прилетел…
Ближе к вечеру начали изучать использование в тех же целях «ПКМ».
Вот это мне понравилось. «ПКМ» используется на вертолетном вертлюге, установленном в огромадной дыре в крыше китайского джипа «Форд Эверест», кустарно-бронированного. Щит – как на американских машинах, частично из толстенного бронестекла. Место для стрелка просто отличное, его много, потому что для этих целей вырезают часть крыши. Когда стреляешь, видно, куда ты стреляешь, благодаря трассерам можно корректировать огонь. Теперь я понял, почему проводники конвоев чаще всего используют именно легкие машины с пэкаэмами на борту.
А как же кейсовое оружие? А вот вам сюрприз – его тут нету!
Совсем.
Здесь совсем другое отношение к оружию. Это надо понимать. Что делаем мы в нашей тусовке? Сначала покупаем карабин. Потом прицельный комплекс. Потом начинаем менять все – цевье, приклад, УСМ. Иногда за одну деталюшечку можем заплатить столько, сколько стоит весь карабин, – я, кажется, уже упоминал про 3D-спуски, верно? Мы носимся по Интернету, покупаем себе боевые костюмы от «Край» и «5.11», дорогую снарягу, спорим, какие перчатки лучше, с каким твистом[34] ствол лучше стреляет. И в общем-то, все это понты, понты, понты. Я еще немного сообразил – в том смысле, что покупать дорогущую «МР» или «SCAR» нет смысла, достаточно ухоженного «Вепря», но в остальном те же понты. Например, зачем мне термооптика? А надо!