Конечно, автор проявляет незаурядные способности к обобщениям, обладает замечательным историческим чутьём. И тем досадней, что ни он, ни те, кого он критикует, по всей видимости, не знают о существовании богатейшего духовного наследия, которое даёт возможность избежать глухих тупиков в общественном развитии.
Лосевские труды, идеи, мысли составляют существенную часть этого наследия. И если они остаются «твёрдым орешком» для многих именитых историков и философов, искусствоведов и филологов, вскормленных щедро унавоженной почвой коммунистической идеологии, которые не в состоянии оправиться от растерянности, сменить стереотипы, то молодёжи эта доля наследия необходима сегодня, сейчас. Её освоение поможет ощутить твёрдую почву под ногами, восстановить связь времён, осмыслить и пережить цельнораздельное единство мироздания.
>1 Зёрна. 4. РОУ. М., 1992. С. 3.
>2 Лосев А. Ф. История эстетических учений. Предисловие // Путь. 1993. №3. С. 251.
>3 Там же. С. 245.
>4 Философский словарь. М., 1991. С. 170—171.
>5 Лосев А. Ф. Диалектика мифа // Лосев А. Ф. Из ранних произведений. М., 1990. С. 529.
>6 Плеханов Г. В. К вопросу о развитии монистического взгляда на историю. М., 1949. С. 132.
>7 Там же. С. 133.
>8 Путь. 1993. №3. С. 247.
>9 Там же. С. 247.
>10 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 414.
>11 Путь. 1993. №3. С. 246.
>12 Там же. С. 249.
>13 Мамардашвили М. Как я понимаю философию. М., 1992. С. 25.
>14 Путь. №3. С. 249.
>15 Лосев А. Ф. История античной эстетики. Итоги тысячелетнего развития. Кн.1. М., 1992. С. 394—395.
>16 Там же. С. 396.
>17 Там же. С. 395.
>18 Плеханов Г. В. См. указ. соч. С. 141—142.
>19 Плутарх. Жизнь Марцелла. Цит. по кн.: Кудрявцев П. С. История физики. М., 1948. С. 53—54.
>20 Лосев А. Ф. Дерзание духа. М., 1989. С. 167.
>21 Там же. С. 170.
>22 Бердяев Н. Смысл истории. М., 1990. С. 101.
>23 Пико делла Мирандола. О достоинстве человека. // Цит. по кн.: Дживелегов А. К. Возрождение. Собр. текстов. М.-Л., 1925. С. 33.
>24 Соловьёв Вл. С. Русская идея// Сб. «Россия глазами русского». С.-П..1991. С. 312.
>25 Аргументы и факты.1994. №34. С. 7.
От цельного знания – к цельной личности
(Расписание на завтра)
Публикуя статью С. Гальперина, редакция допускает, что в ряде положений она не бесспорна. Однако сама постановка темы нам представляется интересной и заслуживающей внимания. Мы рассчитываем, что оппоненты подхватят её и выскажутся по затронутой проблеме.