– Хочу остаться в Москве.
– Тебе не говорили, что ты похожа на Монику Беллуччи? Глаза, волосы, манера держаться.
– Говорили тысячу раз, но я лучше.
– Я соскучился по тебе.
– Я тоже. Мне жаль, что все так получилось. Я часто думала о тебе, советовалась с тобой.
– О том, чтобы выйти замуж, ты со мной не советовалась. Я бы почувствовал.
– Не будем об этом. Уже ничего не вернешь. Очень обидно.
– У меня не было более сильной и яркой любви.
– У меня тоже, – застонала Марина.
Ратов взял ее на руки и осторожно положил на шелковое покрывало широкой кровати. Она не сопротивлялась.
Его слова показались мне не лишенными смысла. Мы заключили сделку.
Вице-премьер Сергей Иванович Сазонов всегда знал, чего хочет. И, как правило, добивался своих целей – без лишнего шума, суеты и напускной деловитости. Он прекрасно разбирался в людях, но очень не любил, чтобы это замечали. Сейчас ему было трудно удержаться от язвительной улыбки. Просматривая подготовленную пресс-службой правительства сводку, он подчеркнул красным цветом заголовок статьи, состряпанной известным журналистом «кремлевского пула»: «Премьер поменяет правительство перед своим отчетом в Думе».
Ссылаясь на высокопоставленные источники, корреспондент уверенно рассуждал, что отставка министра сельского хозяйства будет «первой ласточкой», а следом лишатся постов члены правительства, деятельность которых вызывает наибольшие претензии. Не называя имен, он тем не менее «подмигивал» в сторону чиновников, входящих в зону личной ответственности Сазонова, что придавало предположению газеты некоторую пикантность.
Председателя правительства, – настаивал журналист,– раздражают постоянные конфликты вокруг антикризисной программы, и он захочет продемонстрировать Думе обновленную команду.
«Какая чепуха, – подумал Сазонов. – Не понимают логику премьера. Он никогда не поддается давлению. Никакому! Если критикуют, для него это лишний повод сохранить людей. А когда никто ничего не ожидает, он может их и заменить. Но по собственной воле».
Это особенно импонировало Сазонову. Он презирал так называемые демократические процедуры и полагал, что важнейшие назначения всегда решаются узким кругом лиц и на Западе, и на Востоке, и в России. Иначе не бывает.
Если «играть в демократию», ничего не решишь! Или играть – или работать.