СССР в начале даже и не заикался о передаче ему Карельского
перешейка, хотя несуразность такого близкого прохождения границы
была видна самим финнам даже полтора века назад. Но такое
расположение границы было неприемлемым только в случае, когда
соседнее государство было враждебным. А великое княжество
Финляндское, хоть и имело свою валюту и даже свое поясное время,
все же входило в состав Российской империи - чего же царям было
боятся того, что граница княжества проходит в 20 верстах от
столицы? Не боялись этой границы и в СССР до тех пор, пока считали
финнов нейтральными и не замешанными ни в какие агрессивные замыслы
против СССР.
А война все настойчивее стучала в ворота нашего дома, и как
только финны отказали СССР в его абсолютно законных просьбах по
защите Ленинграда, не мог не возникнуть вопрос, а почему они это
делают? Почему стремятся ослабить СССР в его будущем конфликте с
Германией? Ведь кто бы не победил в приближающейся войне СССР и
Германии, если Финляндия будет оставаться нейтральной, ей от этого
не будет никакой выгоды. Следовательно, в будущей войне Финляндия
нейтральной оставаться не собиралась, а на чьей стороне она будет,
логично вырисовывалось из поведения финского правительства. Теперь,
естественно, вопрос о финской границе в пригородах Ленинграда не
мог не подняться.
В марте 1939 г. Германия полностью оккупировала Чехословакию, и
в этих условиях у Советского Союза сформировались окончательные
предложения Финляндии: сдать ему в аренду на 30 лет участок земли
на мысе Ханко (у входа в Финский залив) и обменять с выгодой
финскую территорию Карельского перешейка (до оборонительной «линии
Маннергейма» ) на значительно большую территорию СССР. Причем,
именно мыс Ханко оставался главной просьбой. И это видно по
переговорам.
Когда финны вроде бы согласились передвинуть границу на
Карельском перешейке не на просимые 20-70 км., а лишь на 10 и
обменять эту территорию на советскую, в ответ получили:
«предложение не приемлемо, но подлежит повторному рассмотрению», -
на языке дипломатов, не решивших главный вопрос, такой ответ
является согласием. Но в вопросе о военной базе на мысе Ханко
советская сторона, по понятным причинам, была принципиальна и
искала мыслимые и немыслимые варианты. Характерно, что если даже с
Германией переговоры вел Молотов, то с финской делегацией
переговаривал лично Сталин. Чего он только не предлагал! Мы не
будем говорить об экономической стороне, о размерах компенсаций, о
ценах во взаимной торговле. Когда финны заявили, что не могут
терпеть иностранную базу на своей территории, он предложил выкопать
поперек мыса Ханко канал и сделать базу островом, предлагал купить
на мысе кусок земли и этим сделать территорию советской, а, получив
отказ и прервав переговоры, казалось бы, полностью, через несколько
дней снова вернулся к ним и предложил финнам купить несколько
мелких необитаемых островов у мыса Ханко, о которых финская
делегация, не очень сильная в географии, даже не слышала.