Возбужденные филистимлянами, или Как в Орле чуть не вызвали в суд Тацита - страница 21

Шрифт
Интервал


Согласно решению суда, получается, что видный и авторитетный религиозный еврей, заботящийся о благополучии еврейского народа, издал в своем многоуважаемом, крупнейшем в России, издательстве, книгу экстремистского содержания и разжигающую межнациональную и религиозную рознь, унижающую честь и достоинство еврейской нации. Судя по его мировоззрению, изложенному в его интервью, этого не может быть даже теоретически.

Согласно кассовому и товарному чеку от 13.12.2013 г., удостоверяющим приобретение книги «Тайная миссия Христа» (л.д.14,15), товар был куплен в Интернет-магазине «Озон». Решение суда затрагивает имущественные права данного предприятия, так как в силу ст. 13 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» решение суда является основанием для изъятия нереализованной части тиража, что ведет к финансовым убыткам данного Интернет-магазина. Но данное предприятие также не было уведомлено о судебном процессе. Книга распространялась и распространяется более чем через сотню книжных Интернет-магазинов, в том числе и за рубежом.

Не привлечение в качестве участников процесса всех заинтересованных по делу лиц повлекло за собой цепочку иных правонарушений, допущенных судом, и способствовало не полному и не всестороннему исследованию доказательств по делу и принятию неправильного решения.

2. Поскольку, из-за действия (бездействия) суда, я, как и издательство «Феникс», лишился возможности участвовать в судебном процессе, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, экспертам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права, суд нарушил положения ч.1 ст. 35 ГПК РФ, ст. 45 Конституции РФ, гарантирующей защиту прав и свобод, ч.3 ст.123 Конституции РФ и ч.1 ст.13 ГПК РФ, гарантирующих осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон.

3. Судебное заседание, согласно Протоколу судебного заседания проводилось 27.02.2015 г. с 9.00 до 9.15 (л.д.31—33). Судья должен руководствоваться в период судебного разбирательства рядом правил, изложенных в главе 15 ГПК РФ. У меня вызывает глубокое сомнение, что в течение 15 минут судья могла выполнить все предписания данных статей ГПК РФ, поскольку только на оглашение и рассмотрение искового заявления, Религиоведческого заключения специалиста, положенного в основу решения суда, и других документов, на осмотр вещественных доказательств (в данном случае книги «Тайная миссия Христа» объемом 320 страниц), в любом случае необходимо гораздо большее время.