, явно пренебрегает.
Премию Герман Иванов получил «за гармоническое философское отражение связи человека и природы в книге лирических стихотворений „Весло и лодка“». Перлов, подобных процитированным выше, в ней нет. Кажется, Иванов нашел свою тему – тему природы. Однако поэтическое описание ее взаимосвязи с человеком, на мой вкус, поверхностно и наивно наивностью любителя. Не пастернаковская «неслыханная простота», в которую «нельзя не впасть к концу, как в ересь», а упрощенность. Кстати, о Пастернаке. Программное стихотворение, открывающее книгу и задающее ей обертон (и выделенное по такому случаю жирным курсивом), выглядит бледной пародией (и содержательно, и ритмически) на пастернаковское «Во всем мне хочется дойти до самой сути»:
Чтоб на земле оставить след,
Будь я художник,
Я б написал седой рассвет
Весенний дождик.
Иванов пытается «рисовать словом», но картинки зачастую выходят обесцвеченные, обездвиженные, лишенные плотной лирической конкретики. Лучшим стихам Иванова не откажешь в пронзительности, но непрофессионализм дает себя знать то тут, то там: то неоправданным употреблением затертого эпитета («за немыслимым пределом»), то приевшейся или неуклюжей рифмой (по переулкам – на живульку, осенней – обновленье, солнце – оконце, побеги – снега), то искусственно звучащей строкой («околдован игрою живого огня»), то набившим уже оскомину клише («И гроздья красные рябины веселым пламенем горят»), то просто банальностью («Есть конец у любой из дорог – остается надежда одна»).
Конец ознакомительного фрагмента.