Нельзя не подчеркнуть, что главная особенность его выступлений, как и его печатных трудов, и их огромное воздействие на умы и сердца людей состоит в том, что в них находят свое отражение и своеобразное воплощение исторические реалии наших дней, без какой-либо надуманности, вымысла, конъюнктуры и указываются пути решения накопившихся проблем, какими бы трудными и неразрешимыми они ни казались.
Для нас, соотечественников, любое его выступление – руководство к действию. Что касается мирового сообщества, то действия последнего далеко не адекватны. Глава нашего государства указывает, что Афганистан превратился в инкубатор по подготовке террористов, которые угрожают не только существующему строю в Афганистане, но и всем странам региона. Никого это не взволновало. А террористические акты следуют один за другим. И. А. Каримов предупреждает, что от терактов не гарантировано ни одно государство в мире, ни слабое, ни сильное, каким бы оно ни было. Реакция та же – Каримов запугивает. Потребовалось 11 сентября 2001 года, самые масштабные, самые зверские теракты в Нью-Йорке и Вашингтоне, чтобы мировое сообщество признало глобальный характер терроризма, его силу и правоту нашего Президента.
Ислам Каримов – политик, хорошо видящий, понимающий проблемы современного мира и нередко предугадывающий, предвидящий возможный ход развития событий. Действуя в суровых реалиях современного сложного, противоречивого и быстро меняющегося мира, он, несмотря ни на какие неожиданности, которые преподносила ему жизнь, в любой ситуации исходит только из национальных интересов страны. Ему претят любые поползновения на ущемление независимости страны, государственного суверенитета республики, которые он готов защищать любыми средствами. Независимость страны, ее реальный суверенитет – это для него святое.
Два характерных случая подтверждают эту мысль.
Первый случай. Нашего Президента, как никого другого, всегда волновали вопросы интеграции братских народов. И уже в первые годы независимости он добился немалого в решении этой проблемы – расширения экономических и культурных связей, определенных подвижек в интеграции экономик соседних стран и России, в торговле, обмене информацией, в вопросах укрепления безопасной страны. И вдруг – решение Госдумы России о денонсации Беловежских соглашений. Ну и что? Можно было бы и промолчать. Нет, вызов был слишком открытым, чтобы оставить его без внимания. Внешне все выглядело пристойно. Но появились слухи, размышления в печати о новом Союзе, новых соглашениях. Это уже, как говорится, ни в какие ворота.