Я вам не Сталин... Я хуже! Часть 2: Генеральный апгрейд. - страница 9

Такая хреновина, по-любасу лучше противотанковых ружей и крупнокалиберных пулемётов будет. Так сказать: ПТР и ДШК в одном флаконе.

Дороже выйдет?

Да фигня: одна унификация боеприпаса всё окупит!

- В-третьих, спаренную зенитную установку с обоймой на восемьдесят один патрон на каждый ствол, на лафете 37-мм зенитной пушки «61-К» - для ПВО уровня полков и дивизий.

Рисунок 2.Спаренная установка пушек «МП-6» с магазинами на 81 патрон каждая.

На мой взгляд, два 23-миллиметровых ствола со скорострельностью триста выстрелов в минуту каждый – однозначно лучше, чем один единственный 37- миллиметровых – с технической(!) «редкострельностью» в сто шестьдесят выстрелов в минуту, что делает почти пратически невозможной корректировку огня по трассе.

Единственный недостаток МП-3 перед «61-К» – по высоте поражения отстаёт.

Так ведь, калибр 23 миллиметра – это для ПВО войскового звена, уровнем до дивизии включительно. Всё, что летает выше – им не так страшно и является целью уже корпусной и армейской ПВО – зенитных пушек калибром семьдесят шесть и восемьдесят пять миллиметров.

Опять же унификация боеприпаса!

Вместо целого набора: 12,7-мм патрона - для батальонного ДШК, 14,5-мм - для противотанковых ружей, 25-мм патрона - для зенитного автомата «72-К» и 37-мм для зенитной пушки «61-К», выпускаем единый мощный патрон - известный как «23х152B» и, по дульной энергии - более чем в полтора раза превосходивший зарубежные аналоги.

Здорово это я придумал, да?

Кто матери – «альтернативной истории», более дорог?!

Да все производственники и интенданты, меня буквально на руках носить будут!

- В четвёртых, для Красной Армии жизненно важно создать на базе среднего танка 23-мм спаренную, а если получится - и счетверённую, самоходную зенитную установку «МП-3» - для зашиты подразделений танковых войск от бомбардировочной и штурмовой авиации противника.

В «реальной истории», в апреле 1941-го года велись работы по созданию подобной самоходной зенитной установки на базе танка «Т-34», вооруженной двумя спаренными 23-мм автоматическими пушками «МП-6». Но после ареста главного конструктора, выражаясь словами Реципиента:

«Вместе с грязной водой, выплеснули и ребёнка».

Конструкторское бюро «ОКБ-16» имело один существенный недостаток, основательно им подгадивший: оно не имело опыта конструирования зенитных лафетов. Зато я знаю другое конструкторское бюро, которое делало неплохие лафеты, но неудачливые зенитные пушки – ни разу не принятые на вооружение.