В 1900 году в США выходит книга «Законы научного чтения руки» Уильяма Дж. Бенхема, объединившего работы А. Дебарроля и С. Д'Арпентиньи и применившего научный подход в хиромантии.
В 1913 году в Париже на съезде психологов был введен термин хирология, греческое слово «логос» – «знание» – подчеркивало научность данной дисциплины.
Первой попыткой перевести хиромантию в ранг медицинской науки была книга американского врача Теодора Дж. Берри «Рука как зеркало систематики болезней», где была дана диагностика многих серьезных заболеваний, однако успеха эта попытка не имела в силу спорности отдельных признаков.
Параллельно хиромантии развивалась и дерматоглифика, изучавшая кожные узоры. Ей повезло больше, так как она через 40 лет после первых научных исследований начала служить криминалистике, когда в 1902 году в Англии состоялось ее первое применение для опознания преступника.
В настоящее время, несмотря на достаточно обширный материал, накопленный и обобщенный современными хиромантами, и наличие в Канаде и Индии профильных институтов, вопрос о научности хиромантии является открытым, чему есть ряд причин.
Во-первых, древние знания по хиромантии, которые являются традиционным базисом современной хирологии, в лучшем случае вызывают улыбку и иначе, как первые наивные попытки осмысления человека с психологической точки зрения, не воспринимаются. Впрочем, такие же не менее наивные представления были у всех ученых того времени.
Во-вторых, большинство специалистов, называющих себя хиромантами, в лучшем случае являются хорошими психологами, в худшем – мошенниками. Увы, это реальность, по крайней мере, российской жизни.
В-третьих, интерес к хиромантии проявляют лишь практикующие специалисты-любители, и она, в отличие от дерматоглифики, которая в России недавно признана лженаукой, не имеет государственной поддержки и внимания со стороны научных институтов. И вряд ли будет когда-либо иметь. Современные технологии оставляют все меньше места для живого человека.