По идеям Тухачевского толпы
быстроходных танков с подвеской Кристи должны были нестись по
хорошим дорогам Европы, распугивая и действуя психологически на
врага. А что, их слабенькие пушечки и пулеметы могли воздействовать
как-то по-другому? Только давить на нервы, и только. Вот только
забывают, что в психические атаки белые ходили потому, что у них
хронически не хватало патронов. Военные заводы остались под
контролем большевиков. Так что давить на психику – это хорошо, но
лучше давить огнём!
Удивительно и то, что, выступая за
взаимодействие разных родов войск, насыщение армии танками и
самолетами, наш выдающийся теоретик так и ничего не сделал для
развития связи. Я не знаю, каким образом его идеи с тысячными
ордами танков и самолетов сочетались с возможностями ими управлять.
Ведь развитию связи Тухачевский как-то внимания не уделял.
Наверное, взмахи флажками танкистов и летчиков (извините, что про
летчиков пошутил) были достаточно гениальной формой отдачи приказов
во время боя. То есть, под вражеским обстрелом командир должен был
высунуться из машины, отмахать флажками сигнал и нырнуть обратно в
машину. При этом если он погибал или получал ранение, то танк
становился небоеспособным: командир должен был еще и стрелять.
И при всём этом никаких пониманий
логистики, основы современных боевых действий. Создание гигантских
мехкорпусов, с очень ограниченным количеством пехоты вооруженной
всё той же трехлинейкой, как и в русско-японскую и
империалистическую, не защищенной броней, отсутствием достаточного
обеспечения автомобильным транспортом, без расчетов необходимости
горюче-смазочных материалов, низким качеством моторов и ходовой… И
совершенное отсутствие самоходной артиллерии. А зачем она нужна? И
это при полном небрежении к артиллерии большого калибра, которой в
РККА на начало Великой Отечественной войны в процентном отношении
было намного меньше чем у противника. Почти до середины сорок
третьего года на каждый наш снаряд в 150 мм и более немцы отвечали
пятью! Сколько танков было у Паулюса, когда он рвался к
Сталинграду? Да почти ничего, если сравнивать с танковыми группами
первого года войны. Он применял тактику артиллерийского
наступления, уничтожая огнем оборонительные позиции, используя
именно тяжелые орудия!
И только наличие танков Т-34 и КВ с
их трехдюймовыми орудиями позволило как-то компенсировать этот
перевес. У нас же гаубицы или тяжелые пушки тащили или конной
тягой, или медленными тракторами, мобилизованными в народном
хозяйстве, а штатных тягачей не хватало или их использовали не по
назначению, пытаясь компенсировать дефицит бронетехники.! И все эти
проблемы кратно умножались крайне низкой технической грамотностью
призывников, особенно из сельской местности. А если вымести всех
квалифицированных рабочих, то кто будет делать оружие, бабы и
детишки? Так и случилось. Женщины и дети своим трудом вытянули
тыл!