Дополняющая терапия в онкологии. Том 1. Как уменьшить побочные эффекты химиотерапии, гормональной, радиотерапии и ускорить восстановление после операции. Европейский подход - страница 14

Шрифт
Интервал


Некоторые онкологи назначают гомеопатию, абсолютно не веря в нее, объясняя свое назначение другим докторам тем, что это прекрасная психотерапия. Ведь нужно же что-то назначить, что сочетается с проводимым лечением, и гомеопатия – отличный вариант.

Обычно здравомыслящие онкологи не возражают против применения гомеопатии в качестве дополнительного лечения. Если возникают отдельные возражения, то они основаны на страхе, что пациент будет подменять основное лечение гомеопатией. Но вы же не будете так делать? Я выступаю против замены основного лечения чем бы то ни было. В этой книге речь идет только о безопасном дополняющем лечении, которое уже давно используется продвинутыми европейскими специалистами, но мало распространено в России. Собственно, применение гомеопатии в качестве безопасной дополняющей терапии и является тем самым европейским подходом в лечении рака.

Применение гомеопатии полностью безопасно в качестве дополняющей терапии при следующих условиях:

1. Гомеопатия рассматривается только как поддерживающее и дополняющее лечение к основному лечению у специалиста онколога. Ни в каком месте в этой книге гомеопатия не подразумевается и не является альтернативным способом лечения рака у онколога!

2. Использование гомеопатического лечения не должно быть заменой для другой поддерживающей терапии – обезболивающих, антибиотиков, факторов роста или противорвотных лекарств. Хотя применение гомеопатии может снижать потребность в них и улучшает переносимость.

3. Под «гомеопатическим лечением» следует понимать применение гомеопатических препаратов, приготовленных в разведении>2 более 6CH>3 или 12DH>4.


Я рекомендую всегда, если не указал иначе, использовать разведение 30CH>5 (называется тридцатое сотенное разведение, иногда просто тридцатое). По моему мнению, тридцатое сотенное разведение – прекрасный выбор для начала любого излечения, у него существует несколько преимуществ:

1. Оно эффективнее низких разведений, его сила достаточна для начала любого излечения. Исследования сравнения эффективности разведений проводились сотни раз за 200 лет, одно из последних —

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25780691

2. Для достижения того же результата, его можно принимать реже, чем низкие разведения.

3. Более высоким разведениям, чем тридцатое, необходим более глубокий анализ и понимание симптоматики, и, как следствие, консультация специалиста, длительное наблюдение и регулярная обратная связь.