...или выберите
первоначальную особенность (71%)...
— Низшиймагический дар (G, 1/3).
— Низшийпси дар (G,1/3).
А это уже неожиданно. Причем дело не в магии, а в пси даре, хоть
и низшем. В игре магия была бы, вероятно, завязана на интеллект, но
раз есть пси, значит интеллект относится к нему? Тогда какой из
имеющихся параметров будет отвечать за магические манипуляции?
Низший магический
дар
Ранг:G
Уровень:1/3
Тип:Особенность
Описание:
— Открывает параметр «Мудрость(86%)»
— Подготавливает тело к качественному прививанию зачатков
магического дара, однако вам предстоит проделать долгий путь, чтобы
извлечь из этого хоть какую-то пользу
Теперь стало яснее. Вот только смущает меня момент того, что я
даже зачатки дара не получу, не то что какие-то заклинания освою.
Да и, судя по пришедшему пониманию, я даже развивать этот параметр
не смогу, пока не получу магический дар следующего ранга. А что там
с пси даром?
Низший пси
дар
Ранг:G
Уровень:1/3
Тип:Особенность
Описание:
— Открывает параметр «Разум(77%)»
— Подготавливает разум к качественному прививанию зачатков
пси дара, однако вам предстоит проделать долгий путь, чтобы извлечь
из этого хоть какую-то пользу
Всё также, что и в прошлый раз. Будет получен новый параметр, но
судя по всему, связанный с интеллектом. Но это не точно, потому что
Структура снова молчит. Но к этому варианту, если сравнивать между
магией и пси, склоняет тот факт, что пси - это "твоё", в отличие от
магии. Пока выглядит именно так, что магию ты сможешь использовать
либо когда она есть в пространстве вокруг, либо когда она у тебя
уже накоплена в источнике, из того же пространства. А пси, такое
ощущение, что генерируется, если так можно выразиться, лично тобой.
То есть возможность её "создавать" будет всегда. Хотя, может я и
ошибаюсь, но оба варианта, при наличии владения оружием, пока что
выглядят не очень привлекательно...
Внимание! Если вы не сделаете
выбор в течение 3 минут, навык будет выбран случайным
образом!
(180…179…178…)
Понял, не дурак. Надо поторапливаться. Если же выбирать между
древковым и длинноклинковым оружием, то я предпочту первое. У него
конечно есть свой минус, это закрытые помещения и небольшие
пространства, но оно даже на начальных стадиях владения должно
позволить хотя бы что-то сделать против оппонента, что оружием
владеет неплохо. Как минимум, не подпускать близко. Это же работает
и против зверей. С копьем или алебардой против какого-нибудь
медведя заметно спокойнее, нежели чем с мечом или саблей. Даже
рыцари, если не ошибаюсь, воспринимали меч как некое личное оружие,
что использовалось только после того, как пропадала возможность
использовать древковые орудия убийства. По причине отсутствия в
данный момент оных под рукой...