В этом отношении Чрезвычайный и полномочный посол СССР в ФРГ Валентин Михайлович Фалин сказал: «… ещё при канцлере ФРГ Людвиге Эрхарде называлась сумма в 124 млрд. марок в порядке «компенсации» за объединение Германии. В начале 1980-х годов – 100 млрд. марок за то, чтобы мы отпустили ГДР из Варшавского договора и она получила бы нейтральный статус по типу Австрии. Я сказал Горбачеву: «У нас все возможности, чтобы добиться для Германии статуса безъядерной территории и не допустить расширения НАТО на восток. Он: «Боюсь, поезд уже ушел». На деле он им сказал: «Дайте нам 4,5 млрд. марок накормить людей». И всё. Даже не списал долги Советского Союза обеим Германиям, хотя одно наше имущество в ГДР стоило под триллион!»
Заведомо убыточная позиция Горбачева в вопросе объединения двух Германий признается и многими экспертами за рубежом, где по подсчетам инвентаризации потерь, которые понес СССР в результате игры Горбачева в «поддавки» с Западом, общая сумма оценена в 106 миллиардов долларов (в долларах 2009 года).
Во вторых – правительство Советского Союза предоставило объединенной Германии полный карт-бланш того в какой военно-политический союз она захочет войти, расширив тем самым НАТО на восток, где войска Североатлантического альянса начали тихий «дранг нах остен19».
Мягко говоря, странное решение руководителя СССР и его сторонников по Германии в современной России квалифицируются как предательское и противозаконное, но сегодня мы не станем призывать его к ответу и искать козла отпущения, так как, – на Суд не бывает опозданий.
Но Михаил всего лишь подтягивал державу к разврату и унижению, «не ведая, что творит» (?), соблазнившись западной демократией, модернизацией и технологическим прогрессом, полагая, что предателей среди партийцев нет, (как нас пытаются убедить), а общество Советского Союза, которое, достойно лучшего, созрело для перехода на следующий путь развития.
Но так ли он наивен (относительно предателей)?…
Может ли начальник склада привлечь к ответственности подчиненных работников, от нужды совершающих мелкие хищения, коль сам тащит мешками?
Понимая ослабление коммунистической партии Советского Союза, переворот совершил другой, кравшийся к власти издалека, номенклатурный работник, как демократичный партиец, борющийся за равенство, с привилегиями чиновников. Который, придя к управлению страной, разрушил экономику изнутри. Привёл к ослаблению авторитетной, боевой и оборонительной мощи, что до него не удавалось ни одному внешнему врагу. Создал беззаконие и безответственность всех административных, боевых и силовых структур, в том числе и судов. А также за неимением опыта и предвидения возможных глобальных событий, «жесткую рукой» развернул боевые действия внутри страны. И совершил все эти деяния, безусловно, с помощью единомышленников, а попросту – сообщников, активный подстрекатель Беловежского сговора о «распилке» Советского Союза как председатель РСФСР – Ельцин. Где во время дележки территории, он должен был поднять вопрос и о Крыме, который был заранее согласован с Кравчуком – главой Украины, желающим как можно скорее независимости для «своей» республики – вiльноi Украiнi, а по сути, полновластного управления без так называемой «московской руки», готовым «пожертвовать» ради «высокой цели» полуостровом. Который по своей исторической сути и входил в состав Российской империи, (как и вся юго-восточная и западная часть Днепра, вплоть до Одессы), и является абсолютной святыней русской культуры и православия.