Центральную трибуну заняли звери, не принимающие участия в выборах, и люди, у которых, как известно, нет хвоста. Выборная комиссия состояла из табуна лосей, которые тоже не принимали участия в выборах.
Правила выборов были следующими:
Кандидат на «самый полезный хвост для общества» произносил речь, затем он демонстрировал пользу своего хвоста. Комиссия следила за правилами. Центральная трибуна голосовала, а люди подсчитывали голоса. Таким образом, звери соблюдали честность и правдивость подсчётов.
На центральной трибуне находилось много хищников, которые не стали выдвигать свои хвосты на выборы, посчитав, что охотникам не к лицу участвовать в этом суматошном «хвостатом вопросе».
Из зарегистрированных кандидатов были зайцы (на что они надеялись?), бараны (что с них возьмёшь?), лисы (фавориты выборов) и проклятущие белки, чтоб на них напали блохи. Вот такими были предварительные рейтинги выборов. Первыми по регламенту выступали зайцы.
К трибуне вышел вислоухий заяц. Он долго рассказывал, какие зайцы полезные для общества в целом и по отдельности. Он приводил несколько фактов из истории, когда заячьи хвосты использовали как амулеты для привлечения удачи.
Удача, которая сидела на трибуне, отрицала своё участие в заячьих авантюрах.
В дебатах выяснилось, что это были заячьи лапки, а не хвосты, которые использовали недалёкие люди в стародавние времена для привлечения удачи.
Причём лапки использовали отдельно от зайцев. На трибунах возник спор, мнения разделились, пока остроумный тигр не решил эту проблему.
Он предложил зайцу-оратору откусить хвост, затем заяц должен был заманить удачу этим хвостом, тем самым доказав полезность хвоста. Удача наотрез отказалась принимать участие в этом эксперименте. Заяц не захотел расставаться с хвостом и снял свой хвост с выборов.
Бараны были в более выгодных позициях, чем зайцы. Их кандидат привёл много доводов, что шерсть баранов используется для производства сукна. Сукном пользуются люди, звери и другие обитатели Азурландрии.
Доводы барана были правдивы, только возник вопрос, что используется вся шерсть барана, а не только шерсть с хвоста. Комиссия решила, что, если бы это были выборы о пользе всей шкуры, тогда бараны бы бесспорно заняли первое место, а если речь идёт только о хвосте, доводов маловато.