Однажды меня спросили: «А что, все сны плохие? А бывают хорошие сны?» Мне кажется, что плохих снов не бывает. Порой то, что нам кажется роковым сном, на самом деле таковым не является. Возможно, это происходит потому, что ночью мы особенно остро воспринимаем происходящее в наших снах или даже в мыслях. Возможно, этому способствует темнота. А утром все кажется уже не таким мрачным. Поэтому появилась поговорка: «Утро вечера мудренее». Я касаюсь этой темы в своих книгах впервые. Никто не пытался анализировать роковые сны, потому что эта тема слишком мрачная. Я коснусь в своей книге лишь наиболее распространенных сновидений и пророчеств, которые только кажутся страшными и которые люди мягко называют плохими снами. Что касается хороших снов, то, безусловно, они бывают. В этой книге я немного расскажу и о таких снах. Я также впервые буду говорить о тайном языке сновидений. Это язык совершенно особенный. Он не похож на наш язык, которым мы пользуемся в обычной жизни. Он тесно связан с символами и нашими знаниями. Но у каждого человека есть свой собственный язык, которым он пользуется в реальной жизни. Этот язык также находит отражение и его сновидениях. Помните в Библии Иисус неоднократно говорил: «Каждому по делам его». Его слова означают, что через сновидения мы получаем пророчество на том языке, который способны понять, «по делам своим». Возможно, сновидения даны нам свыше для того, чтобы могли покопаться в своей душе и сделать ее немного лучше.
В настоящее время появилось много разных сонников. Многие их них содержат огрехи. Особенно если авторы имеют психологическое образование. Когда читаешь их книги, то просто диву даешься, до чего они здраво рассуждают, но при этом делают совершенно неадекватные выводы. В этом как бы нет ничего вредного. Только люди читают потом эти книжки и думают, что все сны – это просто дребедень какая-то. Я допускаю, что ошибки есть и моих сонниках, но все-таки чем меньше автор опирается на научные данные, тем лучше у него получается толкование сновидений.
Появилось много сонников и книг о них, написанных практикующими специалистами в области психологии. И все они, как один, опираются на выводы Фрейда и Юнга. Я же хочу вам сказать, что и Фрейд, и Юнг во многом заблуждались. Может, они и добились в этой области определенного прогресса, но им помешало то же, что мешает всем приверженцам академической науки. Они ищут научно доказанных фактов и занимаются только своей областью знаний. Если бы они могли расширить свои горизонты, то увидели бы ответы на многие вопросы, касающиеся сновидений, в тех сказках, которые старая няня читала им на ночь. Кстати, Фрейд пытался делать это и признавался, что тогда толкование сновидений приобретало осмысленный характер, но ум ученого и врача не позволил ему опираться на эзотерические знания и какие-то там сказки.