Большая семейная книга магии - страница 2

Шрифт
Интервал


А знаете, что стало основой психологии? Прежде всего, труды французского врача-невропатолога доктора Шарко и австрийского специалиста по нервным болезням доктора Зигмунда Фрейда (который стажировался у Шарко в Париже в клинике Сальпетриер). Главным в работах Шарко был гипноз. Однако опубликованные в то время специалистами из разных европейских стран в научных медицинских журналах статьи о гипнозе вызвали взрыв негодования у представителей научного сообщества. Гипноз тогда называли шлюхой, которую нельзя допускать в венское научное сообщество. Учитель Зигмунда Фрейда Теодор Мейнарт опубликовал разгромную статью о гипнозе и назвал Фрейда чуть ли не шарлатаном, который занимается частной практикой (из чего следовало, что последний вводит своих пациентов в заблуждение). Фрейд своей статьей парировал удар старого учителя – и понеслось… Научное сообщество Вены бурлило… Но теперь об этом все забыли и называют Фрейда «психотерапевтом», хотя он сам с этим никогда бы не согласился.

И еще один вопрос: как вы думаете, для чего появились все эти книжки по психологии, которые сейчас разлетаются, как горячие пирожки, потому что учат, как флиртовать, знакомиться, найти партнера для брака, для бизнеса? Была ли раньше подобная литература? Конечно, она существовала, но она была написана просто, без всяких психологических вывертов. Например, можно было купить книги с такими названиями: «Как найти свою любовь», «Как сделать свой характер лучше», «Как добиться успеха». Одна из книг давала такой совет: «…если хотите умерить свой гнев, то опустите голову в ведро с водой». А теперь представьте себе, если вы обратились за таким советом к психотерапевту, сколько бы это стоило?

С психологией, одним из главных оппонентов магии, все ясно. Но у магии есть и другие враги, например ученые, которые постоянно твердят, что то, что не доказано, якобы не существует. А что, если существует нечто такое, что вообще не требует доказательств, как аксиома? И к тому же раньше люди многого не знали. Например, они не знали, что существуют разные электрические волны, микроволны, энергия и т. д. Электрическая лампочка и та появилась сравнительно недавно, не говоря уже о телевидении, которое по сравнению с электрической лампочкой пребывает еще в младенческом возрасте. К тому же если есть то, чего ученые еще не знают, возможно, они не знают еще и чего-то такого, что могло бы защитить магию от нападок. Однако основной аргумент ученых против магии состоит в том, что магией-де занимаются только шарлатаны. Тогда надо спросить их: разве нет ученых-шарлатанов, врачей-шарлатанов, учителей-шарлатанов?