и заявленные цели в политике противодействии терроризму.
Надо сказать, что согласно концепции С. Московичи, социальные представления могут не вполне соответствовать окружающей реальности [74], поэтому в данном случае необходимо не столько комплексное решение проблем в системе противодействия терроризму, сколько обеспечение эффективной информационно-политической кампании, обеспечивающей позитивное представление о существующих стратегических приоритетах руководства страны, достигнутых успехах и проводимых сегодня решениях в данной сфере.
Социальное представление о характеристиках эффективности антитеррористической политики и эффективности реализации государственных приоритетов. Общество пытается осмыслить и оценить эффективность существующих антитеррористических мер. Оценка эффективности происходит путем сравнения воспринимаемых в сознании показателей и характеристик эффективности с воспринимаемыми результатами достижения реальных целей политики и заявленных государственных приоритетов. Также, как и в случае с восприятием приоритетов и целей политики, социальные представления молодежи о характеристиках эффективности антитеррористической политики зависят от ценностей, разделяемых социальной группой [66].
Социальный капитал. Общество начинает доверять деятельности государственных и общественно-политических институтов в вопросе противодействия терроризму. В многочисленных исследованиях последствий событий 11 сентября 2001 г. в Нью-Йорке говориться о том, что страх перед терроризмом может способствовать доверию правительству, поддержке населением жестких ответов на терроризм и поддержке мер, ограничивающих гражданские права граждан страны [43]. Особо тщательно вопрос взаимосвязи между социальным капиталом и поддержкой антитеррористических мер был представлен в исследовании норвежского политолога Л. Рыккья [82]. В нем было эмпирически доказано, что люди с высоким уровнем социального доверия в гораздо большей степени поддерживают применение решительных мер в борьбе с терроризмом. При этом более высокое социальное доверие соответствует более высокому доверию или поддержке правительства – и таким образом влияет на принятие превентивных мер. Хотя следует обратить внимание на мнение, что общественное мнение о государственных и политических институтах довольно противоречиво и неоднозначно, при этом характеризуется скорее познавательной сложностью, чем последовательностью [81].