–наличием собственно среды в которой волны распространяются, – существования обратной связи
–и нелинейности или нелинейного преобразования основного изучаемого параметра в каком то активном элементе.
7) Общественные процессы – есть генераторные или колебательные процессы, а это значит – существуют и должны исследоваться в глобальных экономиках: энергетическая подпитка или сила, обратная связь, и нелинейность преобразования.
8) Михаил Моисеев заметил, что спиралевидный цикл, который так любят рассматривать философы – тоже волна. И я с ним согласен. Только Волновая теория – это начало анализа на основе математики и физики с применением для вероятностного анализа всех современных инструментов, а не голое философствование и прогнозирование, чем любят заниматься многие «аналитики» (грешу и я иногда тем же).
9) Некоторые положения Волновой теории: «Все войны мировые и гражданские суть реакции мировой глобальной системы на экономические процессы и их кризисы».
«Субъективный фактор, такой как Верховный Правитель, как Путин, например, является важным, но не решающим.»
«Война на Донбассе, в Сирии и Крымские события – плотно взаимосвязанные процессы, которые нельзя рассматривать отдельно друг от друга.»
«Решение современных мировых проблем зависит от того – сможет ли Россия, объединившись с азиатскими странами, восстановить мощный Двух полярный мир, то есть более устойчивую в глобальном смысле систему жизни людей».
«Устойчивая экономическая система коллективного развития СССР не может быть просто сломлена внешним агрессором. Ее видимый распад – только временное явление. В нынешних условиях происходит процесс медленной сборки СССР из раздробленных кусочков»
«Процесс сборки СССР начался в 2014 году с событий на Донбассе и скачком ускорится в ближайшее время»
В общем ничего принципиально нового эта Волновая теория не дает, но развитие этой теории с привлечением компьютерных статистик даст новые результаты вероятностных прогнозов ближайшего будущего. России и СССР.
Гигантские импульсы цен на нефть, революции, войны и социализм в России
Циклы Кондратьева
При объяснении современного мирового экономического кризиса многие экономисты и политологи применяют теорию циклов Кондратьева. Русский ученый экономист Кондратьев, эсер с 1905 года, на основании исследования индекса цен европейских стран в 1922 году опубликовал работу «Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны», в которой он обосновал свою теорию. Сразу после публикации этой работы возникла дискуссия. С теорией были не согласны ведущие советские экономисты, ученые и политические деятели. Лев Д. Троцкий в статье «О кривой капиталистического развития» выступал против этой концепции, обосновывая свое видение тем, что при капитализме экономические рост и спад должны определяться возрастанием напряженности классовой борьбы. Ученый Кондратьев вступил в схватку в последующих статьях: за 1923 «Спорные вопросы мирового хозяйства и кризиса», «Большие циклы конъюнктуры» – 1925, «К вопросу о больших циклах конъюнктуры» за 1926, «Большие циклы конъюнктуры»: за 1928. Кондратьев произвел эмпирический анализ многих экономических показателей за 150-ти летний промежуток многих стран мира. Эти показатели были следующие: цены на основные продукты, долговые бумаги, зарплата, выработка угля, золота, производство, цены на чугун, свинец и др.