Таро, как и любая система прорицания, требует гибкости мышления. Мы сами не очень любим, когда говорят правило, а потом приводят к нему столько исключений, что поневоле начинаешь задумываться: а было ли то правило? Но, говоря о гибкости мышления, мы имеем в виду не исключения, а одну простую мысль: всегда исходить из расклада и условий задачи, поставленных спрашивающим. Некоторые прорицатели используют в своих раскладах не все масти, а лишь те, которые имеют отношение к заданному вопросу (скажем, только Мечи и Пентакли для судебных и финансовых вопросов). В таких случаях масти выполняют описательное значение, приложимое к общей ситуации (Мечи – споры, суды; Пентакли – цена и, например, предмет иска), а не к характеристике человека или его чаяний и мотиваций. Поэтому здесь более логично ориентироваться на качества и свойства достоинства карты, появившейся в раскладе, чем на ее масть.
То же самое, например, касается раскладов на вопросы о профориентации. Психологических описаний карт может быть недостаточно, но в комплексе со ступенями-достоинствами и ступенями-мотивами можно будет представить себе вполне ясную картину действий.
Ну, а теперь, помня обо всем вышесказанном, перейдем к характеристикам Придворных Арканов как единого целого.