1-ое условие гениальности – чтобы "величайший" умер не ранее чем за сто лет до момента нашего обсуждения его произведений, и чтобы на его плечи лег неимоверный груз бесславия и полное отсутствие понимания современников,
2-ое условие – он должен творить в другой области знаний и понятий, нежели ты, чтобы не подвергнуть тебя соблазну и ревностными сравнениями (хотя, это и не обязательно),
и 3-е – он должен родиться, реализоваться и умереть в другой национальной и культурной среде, а лучше, вообще, в другом полушарии (это точно уж, не обязательно).
В любом случае, только время может определить цену того или иного творения или умозаключения. Чтобы посмотреть стал ли ты великим или хотя бы выдающимся, нужно проснуться после своей кончины, этак лет через пятьдесят-семьдесят, минут на двадцать, и проверить, что про тебя говорят. Если ничего не говорят, то можно задремать еще на сто – сто пятьдесят лет, а там если ничего опять не слышно, то спокойно, без особых иллюзий и тревог, заснуть уже навечно.
К рассказу, который я хочу написать, эта вступительная часть не имеет никакого отношения. Но раз уж она появилась (кстати, без моего сознательного ведома), нужно сделать какой-нибудь "бридж" к основным событиям, о которых я планировал поведать. Самое интересное то, что по мере расширения вступления, сам рассказ может потеряться не только в информативно-образовательном или кулинарно-гастроэнтерологическом смысле, но и потерять свою основную эстетическую суть.
Есть, конечно, вариант, при котором основной акцент повествования будет смещен, как раз, на вступительную часть эссе, но для вступления это слишком многословно и тяжеловесно, а на экспозицию не тянет по причинам отсутствия ярко выраженного тематизма.
Но как быть? Как же сделать переход?
И тут на помощь должен придти опыт познания великой отечественной литературы и поэзии. Ну, например, продолжить размышления в стиле поэтов футуристов. Это было бы, примерно, так:
Штрыхты, брыхты, буба фуль
донам блю, донам блю
Конец ознакомительного фрагмента.