В принципе коммуникативная модель революции с учетом действий во всех трех пространствах выглядит следующим образом (см. рис. 2).
Рис. 2. Коммуникативная модель революции с учетом действий в физическом, информационном и когнитивном пространствах
Когда Элвин Тоффлер говорит о войнах в трех типах цивилизации – аграрной, индустриальной и информационной – как о разнонаправленных войнах (за землю, за средства производства, за знания), то революции каждый раз направлены на одно и то же – центры управления: то ли это дворцовый переворот в царской России, то ли мятеж в Древнем Риме, то ли бархатная революция в Восточной Европе.
Войны захватывают центры производства, революции – центры управления. В этом плане революции являются более современным инструментарием, чем войны, причем применяемым достаточно давно.
Сообщение с информацией по разрушению режима направляется дифференцированно по трем плоскостям. Например, в случае оранжевой революции:
• пространство: блокировка административных зданий, палатки на улицах;
• информационное пространство: активизация сторонников, легитимизация своих действий (слоган «бандитская власть»), блокировка альтернативных источников информации (кампания по дискредитации других телеканалов, проведенная «Порой»);
• когнитивное пространство (речевки на Майдане, объявление о победе до оглашения официальных результатов).
Это способы усиления дестабилизирующей коммуникации. Каким мог бы быть инструментарий по ослаблению действия проводимой дестабилизации?
• Физическое пространство: очищение от физических преград.
• Информационное пространство: введение альтернативных источников информирования.
• Когнитивное пространство: введение альтернативных говорящих и ослабляющих монополизм тем (типа «как быть другим»).
Коммуникативная модель революции должна проявить новизну и в реализуемых процессах коммуникации, поскольку борьба в информационном пространстве является основной. Можно сформулировать следующий набор новых характеристик:
• увеличение числа слушающих свою информацию, поскольку революция базируется на массовости слушающих;
• расширение списка говорящих, поскольку информационная активность порождается новыми лицами;
• постоянное пополнение списка врагов, в результате чего не только герои, но и враги становятся все более известными;