«Биткойн 3.0». Как криптовалюта Augur изменит мир - страница 4

Шрифт
Интервал



В начале января 2017 года её стоимость составляла меньше 4$, а капитализация или, другими словами, стоимость всей криптовалюты в обращении, около 43 миллионов долларов. Спустя менее, чем через год цена выросла до 50$ за единицу при общем объёме в полмиллиарда долларов.


Зачем создана сеть Augur? Есть ли в ней смысл?

Главная цель – дать возможность людям узнать о чём-то до того, как это произойдет.


Это не простая “игра-угадайка”. Это инструмент для того, чтобы оценить вероятность различных событий в самых разных областях человеческой жизни – наука, медицина, политика. технологии, космос, азартные игры. Прогнозы на предстоящие события – это инвестиции в будущие факты. Вы инвестируете в информацию, которая, по вашему мнению, станет фактом, прежде чем она станет фактом. Правда, если событие не произойдёт, вы можете потерять свои деньги. Это побуждает людей повышать свой уровень компетенции в конкретном вопросе. Чем больше в Augur участников прогнозов, тем точнее он будет.

Как Augur увеличит точность прогнозов

Рынки прогнозирования возникли давно. В некоторых странах их ставят в один ряд с азартными играми, в других относятся к ним серьёзнее – прогнозы торгуются на биржах через опционы. Но не стоит их недооценивать.


Почему-то мало кто задумывается над тем, что существует большое количество структур, которые занимаются, по сути, тем же самым, что, например, букмекерские конторы, причём часто – с гораздо меньшим успехом. Более того, они делают это за бюджетные деньги.

Можно привести в пример большое количество государственных организаций, пытающихся предсказать будущее экономики. Вот несколько примеров – Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН, Институт экономических стратегий РАН, Институт социально-экономического анализа и прогнозирования РАНХиГС. Стала ли от этого экономика страны лучше?


Эти институты существуют давно и можно предположить, что их исследования востребованы. Проблема в том, что у них есть хозяин – государство.


Их основные недостатки – централизация, возможность манипулирования информацией и низкое качество результатов. “Независимое” прогнозирование в этом случае чаще всего зависимо – заказчик готов платить только за определённый результат. И, если это результат оплачен, заказчик его получает. Но очень часто такой результат не имеет достаточной точности и, следовательно, ценности.