Пиджак с изнанки. Заметки об адвокатах - страница 7

Шрифт
Интервал


Если вы уже работали с каким-то адвокатом, имеет смысл поинтересоваться, есть ли у него партнеры по вашей ситуации. Такой вопрос лучше всего задавать в адвокатском бюро. Сильная сторона таких бюро в том, что договор заключается со всеми, но услуги предоставляет тот, кто в этом лучше всего разбирается. Кроме того, в этом случае легко организуется взаимозаменяемость адвокатов.

В рамках бюро партнеры свободно взаимодействуют друг с другом, обмениваются информацией по вашему делу в кратчайшие сроки. Не придется по сто раз рассказывать одно и то же каждому адвокату. Они сами поделятся друг с другом нужной информацией. И при этом с точки зрения закона адвокатская тайна не раскрывается, поскольку адвокаты являются партнерами одной структуры. Движение информации внутри такой структуры раскрытием тайны не считается в силу закона и здравого смысла.

Поэтому, если вы ищите себе адвоката не на пять минут, а на длительный срок (чтобы было), не хотите искать нового адвоката, если тот, кто есть, заболел (или что-нибудь еще хуже), имеет смысл обратить внимание прежде всего на адвокатские бюро, а не на адвокатов-одиночек.

Типы адвокатов

При выборе адвоката важно ориентироваться на его психотип. Если вы будете делать выбор без его учета, то даже при положительных результатах работы у вас будет ощущение, что вы зря отдали деньги, что адвокат где-то что-то «недокрутил», недоработал.

Причина этого в том, что представления адвоката о схеме взаимодействия с клиентом не будут соответствовать вашим ожиданиям. От этого и возникает странное чувство неудовлетворенности работой, хотя на самом деле может быть все сделано.

«Аналитик»

Адвокаты такого типа прекрасно пишут тексты. Анализируют любой материал. Дают впечатляющие выкладки по практике. Их минус – они практически лишены навыков перевода результатов своей работы с «птичьего» (юридического) языка на человеческий.

Такой юрист заваливает вас ссылками на законодательство, на практику, на выкладки, на сравнение. Постоянно использует слова из профессионального жаргона, которые вам не будут понятны. Он прекрасно напишет для вас жалобу, сходит в суд и даже выиграет дело. Но все это время у вас будет ощущение, что о вас забыли.

Аналитик не звонит своему клиенту. Не вводит его в курс дела. Не сообщает, на какой стадии находится дело. Он позвонит в конце, когда будет вынесено решение по делу. Если вы ему позвоните и спросите, что с вашим делом, он на вас выльет ушат непонятных слов. У вас снова будет ощущение дискомфорта.