Все они были похожи друг на друга, что мужчины, что женщины, в
отличии от Мактавишей детей в зале не было. Одинаковые причёски,
одинаковое телосложение, одинаковое выражение лиц. Клоны, честное
слово. И ну ладно мужики, но ведь и бабы тоже!
В этот момент я немного пожалел, что учусь в академии по
специальной программе. Тот же Макс, например, наверняка знает, что
к чему с этими странными типами. Политология входит в программу, и
сильнейшие кланы и семьи там тоже разбирают.
Впрочем, мне на помощь пришёл Фрейзер, который хоть и стоял
рядом со мной, но ближе к месту действия.
Он обернулся и, понизив голос, сказал:
— Одна из сильных сторон Хаверсонов в том, что они исповедуют
евгенику, у них нет слабых или больных. Все члены семьи со временем
проходят оптимизацию и со стороны может показаться, что они клоны,
но это не так. Просто для оптимизации используется наиболее
эффективный шаблон. Здесь весь цвет их сухопутных сил, как видишь,
очень эффектное зрелище.
— А почему нет детей?
— А зачем они здесь? Мы хозяева, поэтому младшие отпрыски рода
Мактавишей присутвуют на церемонии. Если бы хозяевами были
Хаверсоны, то наоборот, ни одного несовершеннолетнего среди
Мактавишей не было бы. Всё логично.
— Логично-то логично, да. Но подозрительно.
— Не переживай, отец не дурак. Он бы не допустил в самое сердце
Лохкмира толпу совершенных убийц, если бы не был уверен в
безопасности и гарантиях. Тройка экзо — самый лучший аргумент.
Ну да, ну да. И, похоже, что ради этого аргумента Дункан убил
моего приёмного отца, Грегора. Заключил, сука, сделку. Променял
жизнь Грегора на гарантии для своего клана. В принципе это логично
для политика. Но штука в том, что Грегор-то верил Дункану, как
самому себе.
И самое страшное, что я понимаю мотивы этого козла. Когда на
одной чаше весов жизнь одного, пусть и близкого друга, а на другой
благополучие и перспективы всего твоего клана, в котором не одна
тысяча человек, приоритеты и решения становятся очевидны. Так бы
сделали очень и очень многие, но как по мне, альтернатива всегда
есть.
Так что понять, не значит принять. При всей разумности этого
решения оно в первую очередь подлое. Можно сколько угодно говорить
о меньшем зле и том, что цель оправдывает средства, но нет. Нельзя
предавать тех, кто тебе доверился. Даже если тебе в ответ
предлагают столь многое. И вот что мне теперь делать с Дунканом
совершенно непонятно. Есть ещё один маленький нюанс. Его самого
тяготит то, что он сделал. Сейчас я это видел отчетливо.
Практически всё в Дункане указывало на чувство вины. Если до
получения доказательств я не мог понять что к чему, то теперь всё
кристально ясно.