Кто сказал "бык"?! - страница 7

Шрифт
Интервал


Малые кланы представляли собой узкую специализацию. Обобщая, являлись плавающими, ядовито-магическими и летающими. Как понятно из названия «Перья и когти» относились именно к последним и выбор тут был прост – иметь воздушное прикрытие из гарпий и сирен казалось самым полезным. А вот с «большим» кланом все оказалось сложнее... Дракон непрозрачно намекал, что минотавры относились к большому клану «Рога и копыта», в то время как я ему предпочел «Клыки и когти». Не захотел воссоединяться с сородичами, хотя буквально только что заявлял о том, что «не забываю мать».

Почему же, я предпочёл родной для минотавров клан другому? Чтобы ответить на данный вопрос, нужно просто сравнить эти два варианта. Для начала клан «Рога и копыта». С Ильфом и Петровым ничего общего он не имел, просто так уж получилось, что тот приютил в себе существ именно с этими признаками. И, надо сказать, среди них были два крайне интересных юнита. Это, собственно, минотавры и кентавры. Оба они отличались великолепной боеспособностью, что ходячий бронепоезд – минотавр, что соединение рыцаря и его коня в лице кентавра. Каждый являлся крайне опасным противником. Но вот, если посмотреть на двух других представителей «Рогов и копыт», картина выглядела уже не столь радужной. Гьюки – некий аналог японских орков. Сравнительно сильны, но туповаты, атакуют толпой, с задачей несения постовой службы справляются из рук вон плохо. Ни на что иное, кроме как на роль пушечного мяса, не пригодны. Ну и последние из клана «Рогов» – сатиры. И они – настоящее испытание для нервов. Потому что по настоящему хорошо умеют делать лишь две вещи – производить вино и его же употреблять. Ну а после устраивать разброд, шатания и пьяные выходки. Подобные существа на своей территории мне были и даром не нужны, ну а общий вывод по клану оставался крайне спорным.

Иное дело – его альтернатива. Клан «Клыки и когти». Который в своём составе лишних элементов просто не имел. Если идти по порядку, список выглядел таковым. Первые – гноллы, существа, нанимаемые в меньшем числе, нежели гьюки, стоящие дороже, зато знающие, что такое дисциплина, да и оружием обращающиеся не в пример лучше. Вторые – вемики, представлявшие собой подобие кентавров со звериной частью от льва. Не слишком сильные, но быстрые, хорошо подходящие на роль разведчиков. Той их разновидности, которой не жалко потерять.