Я с тоской посмотрел в окно. Умеет Вячик, когда крыть нечем, заводить разговор черт-те знает о чём, съезжая с темы.
– Или ты, Коротин, ответишь мне конкретно на заданный вопрос или давай разбежимся.
В ответ Коротин понёс ахинею.
– Твоего совета, бля, не хватало! Алексей Киндеев свидетель, через него, практически, общались. Так хрен ОВКЛ до объяснений и пояснений "опустилась". Так что рыльце явно в пушку. И это мягко сказано. Так что прилюдно обсуждать несуществующего племянника и его НАИВЫСШИХ оценок рядом с фамилией Коротина есть ни что иное, как заранее спланированная подлость. По твоей, Микля, указке, и по твоему (поскольку тупой и бездарный) сценарию.
Я повернулся и пошёл прочь, а на другой день утром повстречался с Ярополком Гостомысловичом.
– Здравствуйте, дорогой Ярополк Гостомыслович, как ваши дела?
– Живы будем, не помрём, – отвечал известный психоаналитик.
– Уважаемый доктор, я хотел бы с Вами посоветоваться. Вы уже слышали о нашем конфликте с Коротиным?
– Слышал, слышал, – отвечал доктор, – сие вызвало у меня только саркастическую улыбку, на что Вы тратите время, Михаил Исаакович, у Вас других дел нет?
– Но, Ярополк Гостомыслович, надысь Вы привели нам с Ольгой Валентиновной случай из своей практики, так я его экстраполировал на поведение учителя химии. Налицо ИСПУГ, который позволяет психиатрам исследовать тему "Застревания", где основой застревающего, параноического, типа акцентуации личности является патологическая стойкость аффекта. В нашем случае словами-якорями являются слова "ХОРОШИЕ ОЦЕНКИ ЗА ЧТО-ТО". В тот момент, когда Ольга Валентиновна заговорила о хороших оценках для своего племянника, шутливо связав их положительным отзывом о Коротине и его романах, у Вячика включились защитные механизмы, он страшно боится ПОВТОРЕНИЯ того, что произошло с ним когда-то в жизни, и БУЙСТВОМ пытается ПОДАВИТЬ НЕПРИЯТНЫЕ ВОСПОМИНАНИЯ.
Ярополк Гостомыслович пристально посмотрел мне в глаза.
– На каком основании Вы виртуально ставите диагноз, у Вас есть свидетельство об окончании соответствующего учебного заведения? А даже если бы и было, Вы ВИРТУАЛЬНО не имеете право ставить диагноз.
Я смутился и, потупив взор, промямлил:
– А ваш коллега из Кременчуга… Ну, Сезин, я его ещё, шутя, клизмотологом зову, простите за этот неологизм, но он запал мне в сознание как-то… Так вот, Сезин виртуально одному товарищу диагноз поставил, типа констатировал опьянение, и даже почти по часам расписал его стадии, то бишь, в какое время степень опьянения была наивысочайшей и когда стала уменьшаться…