– Ребята, вы нам диск послали, – должны бы сказать они, – дайте нам и то, на чем мы могли бы просмотреть записанную на нем информацию.
Или предполагается, что инопланетяне сами по себе компьютеры?
А такие науки как химия, физика или, например, математика.
Откуда у наших ученых уверенность, что инопланетяне пользуются периодической таблицей Менделеева или законами Ньютона?
Законы природы, может, и такие же, но где гарантии, что вся Вселенная, вернее обитатели других планет, пользуются земными обозначениями и формулами? Могут ведь у них существовать и свои символы, и свой способ их записи. Другими словами, ни мы не сможем распознать их теоретические выкладки, но они наши. В чем мы сможем найти с ними точки соприкосновения?
Второй момент связан с многочисленными следами, якобы оставленными на Земле инопланетянами. Посмотрев на эти архитектурные сооружения, возникает вполне закономерный вопрос: что ж эти так называемые пришельцы, использовали какие-то странно обработанные камни. Как-то нерационально. Особенно, если брать во внимание их предполагаемый уровень развития. Много логичней для высокой цивилизации было бы применять однообразный стройматериал. И качественней и проще. Главное, более цивилизованно… И опять же – камень. Снова не стыкуется с великой инопланетной цивилизацией…
Так что и этот вопрос остается открытым…
Одна из главных проблем мировой истории – происхождение человек, т.е. – откуда появился человек. Следует сразу определиться, что тут имелось в виду:
– появление человека на Земле;
– появление собственно человека.
Характерно, что обе эти проблемы между собой стыкуются слабо. Постараемся рассмотреть каждую из них по отдельности.
В школьных учебниках в качестве непреложной приводится теория Дарвина. Остановимся подробнее на этой теории.
Согласно Дарвину человек появился из особого вида хищных обезьян. Правда до сих не обнаружено прямых предков человека. Сколько видов, по мнению ученых, претендовало на роль этого самого предка: Австралопитек, питекантроп, синантроп, зинджантроп, неандерталец и др.. Хотя нет, неандерталец не подходит на роль предка человека. Теперь уже точно доказано, что две ветви неандертальцев (классический и прогрессивный) являются тупиковыми.
Человеком современного вида считают кроманьонцев. И тут возникает первый закономерный вопрос: появление человека современного вида не стыкуется с временем кроманьонцев. Мало того, за прошедшие тысячелетия человек практически не изменился…