Но я принимаю эти обстоятельства и вижу, к чему у меня есть предрасположенность. Я не пытаюсь вырваться из того, в чем я нахожусь и что-то изменить. Я использую все, что у меня есть на данный момент, пользуюсь теми ресурсами и возможностями, которыми меня снабдили на данный момент. Я полностью довольна тем, что я делаю и где я нахожусь. И в этом сочетании и соответствии – чувствую продуктивность своего существования в этот момент, здесь и сейчас. Если обстоятельства изменятся, я изменю и подход. Или, точнее, расширю свою продуктивность. Все это как проверка, как экзамен. Вы же не даете своему ребенку в школу миллион. Нет, вы ограничиваете суммы (не в курсе нынешнего положения, но деньги на карманные расходы – это классика, как мне кажется). Вы же знаете, что на данный момент он еще не способен грамотно и разумно распоряжаться деньгами-ресурсами. Накупит чипсов, жевачек, конфет каких-то особенно ярких и вкусных. Я ж по себе знаю. Вот. А нормальный обед в школьной столовой? Да кому он сдался! Кто-то поумнее откладывает на большую хотелку. Тоже как вариант. И это разные подходы, разные степени осознанности и разумности. А вселенная, мир… ничем абсолютно не отличается. Точно так же ограничивает ваши ресурсы и дает только, когда вы готовы самостоятельно распоряжаться этим осознанно и грамотно, учитывая причины и следствия, соблюдая условие: «не навреди». То бишь, ты можешь и не приносить пользы, но просто обязан не вредить. В том числе и желанием в сравнении быть лучше кого-то другого. Пожелав стать лучше, ты можешь остаться в том же положении, но твое желание может навредить соседу, другому, тому, кого лучше ты хочешь быть. Да-да. Я выросла на ужастиках Р. Стайна, пополнивших мою копилку странными, но весьма интересными, на мой взгляд, примерами.
Может быть, вам случалось прочитать стих какого-нибудь поэта (что-то из классики) и вас накрывало волной влюбленности, вы чувствовали прилив сил, а мир становился прекраснее в несколько раз. Вам хотелось любоваться каждой мелочью природы, наслаждаться каждым глотком воды… Бывало? Это работа муз. Музы – это вполне себе осязаемые женщины, вдохновлявшие и вдохновляющие мужчин. Обычно мужчинам мало что надо, они аскетичны по природе, готовы к лишениям, не склонны к украшательству и созданию уюта, если что-то и делают, то лишь чтобы выиграть спор или доказать кому-то что-то. Женщины по своей природе в этом плане больше склонны сравнивать, чем что-то делать, как мне кажется. Но и те и эти способны восхищаться. И так о музах – женщина своим существованием, своей красотой, нежностью, изящностью, чем-то еще, напоминающим о ее похожести на богиню, вдохновляет мужчину. Он пишет песню, стихи, что-то делает такое… «лирическое», несет это в мир, другим. Другие это тем или иным образом потребляют и чувствуют то же, что чувствовал и сам творец. И так, ее энергия доходит до других людей, распространяется по всему миру. Конечно, тут можно задуматься о женщинах-творцах, которые тоже пишут песни и стихи. Да. Но, похоже, энергетика того, что делают они, отличается от созданного восторженными женской красотой мужчинами. Частота вибраций отличается. Об этом еще нужно поразмышлять.