Среди несомненных положительных изменений экспертами отмечаются введение норм о защите прав человека в условиях чрезвычайного положения, о праве убежища, о правах национальных меньшинств.
Турецкий юрист Озбудун указывал, что из первоначального проекта Конституции неясно, являются ли нормы Конституции о правах и свободах человека директивами для законодателя или эти права пользуются судебной защитой. В окончательном тексте, вынесенном на референдум, эта неясность устранена: речь идет о гарантиях всех прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации и их защите всеми способами, не запрещенными законом.
Португальский юрист Пиментель подчеркивает целесообразность переноса положения о праве на судебную защиту из раздела „Правосудие“ (как это было в первоначальном проекте) в раздел „Права и свободы человека и гражданина“ проекта Конституции, вынесенного на референдум.
Венецианская комиссия отметила, что Конституция содержит исчерпывающий перечень прав и свобод в тех областях, где наиболее часто происходят нарушения прав человека. По мнению экспертов, заслуживает также одобрения статья, в которой перечисляются права и свободы, не подлежащие ограничению даже в условиях чрезвычайного положения, что „создает хорошую основу для правового статуса личности“, формирует фундамент подлинно демократического правового государства.
Одновременно эксперты высказали предложения по улучшению содержания некоторых статей; ставили проблемные и обсуждали дискуссионные вопросы. Большинство из них заслуживает внимания и может быть учтено в последующем правовом регулировании, в самой практике осуществления прав и свобод человека и гражданина в России.
В Конституции Российской Федерации закреплен большой круг экономических, социальных и культурных прав, что отражает традицию предыдущего конституционного развития и в известном смысле представляет социальное завоевание трудящихся, от которого нельзя отказываться, тем более, что указанные права нашли свое признание в международно-правовых документах о правах человека. Эксперты отмечают это как позитивный факт, имеющий прогрессивный характер.
Однако следует согласиться, что между этой группой прав и гражданскими и политическими правами человека и гражданина есть много различий, в том числе по характеру их закрепления в Конституции, по способу их конкретизации в текущем законодательстве, по средствам правовой защиты. Конституционные формулировки относительно экономических, социальных и культурных прав граждан не выходят за рамки общепринятой практики их конституционного закрепления в тех странах, где они признаются. Естественно, указанные права граждан служат и директивой (программой) для законодателя и в необходимых случаях получают эффективную судебную защиту.