Тайны без тайн. Современные мифы глазами думающего человека. Книга I - страница 18
«Паранормальщики» договорились до того, что в США по их оценкам к концу 1970-х гг. произошло, будто бы, около 10 тыс. инцидентов с не поддающимся объяснению увечьем скота. Ну, то есть, началась просто какая-то вакханалия! Причём эпидемия этого безумия перебралась через моря и океаны и заявила о себе в Австралии, Англии, на Корсике и Тасмании… Удивительно, но данный феномен почему-то обходил стороной Советский Союз и страны «восточного блока». Что бы это могло значить?
Надо отдать должное американцам, не все из них верили газетам и у кое-кого из власть предержащих появилось-таки ощущение безумия происходившего вокруг. Сенатор-демократ от штата Колорадо Флойд Хаскелл (Floyd Haskell) в конце августа 1975 г. направил письмо руководителю территориального подразделения ФБР, в котором сообщил об имеющейся у него информации о 130 случаях убийства животных в округе Морган и попросил разобраться в ситуации. Письмо быстро попало на стол Директору ФБР Кларенсу Келли (Clarence M. Kelley), который 12 сентября 1975 г. не только дал «добро» на полномасштабное расследование всей этой истории с убийствами животных в масштабах страны, но и лично взялся его курировать.
Сейчас многие материалы этого расследования – то затихавшего, то вновь возобновляемого вплоть до 1983 г. – получили огласку и в целом можно составить представление о том, с чем же столкнулись агенты ФБР и прокуроры Министерства юстиции за эти годы.
Слева: Флойд Хаскелл, сенатор от штата Колорадо, решил положить конец творившемуся на его глазах безумию и в августе 1975 г. призвал ФБР разобраться в вопросе якобы таинственной гибели скота. Справа: Кларенс Келли, Директор ФБР с июля 1973 г. по февраль 1978 г., санкционировал проведение расследования в федеральном масштабе и даже курировал его. Хотя окончания расследования так и не дождался.
В каждом штате сотрудники следственных групп начинали свою работу с опросов журналистов, писавших статьи о «паранормальном увечии скота». Быстро выяснилось, что в абсолютном большинстве эпизодов потерпевшие фермеры и журналисты не вызывали врачей-ветеринаров и, рассказывая о состоянии умершего животного, исходили исключительно из своего «здравого смысла». Другими словами, фермеры предлагали поверить им на слово. И журналисты верили! Зачастую они выдавали свой материал, даже не видя в глаза то, о чём строчили. Даже в тех случаях, когда фермеры для подтверждения своих рассказов предъявляли фотографии, назвать их объективным документом было невозможно ввиду несоблюдения правил осуществления криминалистического фотографирования.