Управленческий учет и анализ. С примерами из российской и зарубежной практики: учебное пособие - страница 20

Таблица 1.3

Виды себестоимости

Принципы классификации затрат

Общепринятой системы классификации затрат до сих пор не существует. Предложенные варианты классификаций имеют существенные недостатки.

Во-первых, нечеткое разграничение затрат по различным неупорядоченным признакам приводит к смешению в теории разных понятий. Например, «отождествление накладных расходов с косвенными приводит к ошибочным выводам, так как направляет внимание практических работников не на снижение накладных расходов, а на сокращение косвенных расходов, которые по своему составу совпадают очень редко»[14].

Во-вторых, классификация затрат «до настоящего времени носила достаточно односторонний характер и ее содержание было ориентировано на выполнение узких функций контроля за направлением использования ресурсов»[15]. Такой подход не соответствует современному моменту построения рыночной экономики в России, когда должны учитываться изменения в структуре затрат, происходящие в результате совершенствования производственного процесса, внедрения новых технологий и оборудования, корректировки процессов снабжения производства и сбыта продукции. Современная классификация затрат, решая задачи, поставленные финансовым учетом, одновременно должна удовлетворять требования управленческого учета.

В-третьих, в недостаточной мере учтены тенденции сближения отечественного учета с требованиями международных стандартов, которые указывают на необходимость разработки принципиально новой процедуры первичного сбора данных по принадлежности ресурсов к определенным экономическим элементам и классификации затрат по видам. В новой классификации должна быть отражена специфика формирования данных как о совокупных затратах предприятия, так и о затратах на производство как части затрат предприятия.

В-четвертых, в должной мере не учитывается тот факт, что в различных секторах экономики структура затрат неодинакова. Она определяется не только специфическими условиями каждой отрасли, но и многообразием особенностей, характеризующих хозяйственную деятельность предприятий (научно-техническая подготовка производства; количество, состав и направления использования ресурсов; методы учета затрат на производство и определения себестоимости).

В-пятых, не учтена современная тенденция роста затрат в нетехнологической сфере, которая требует разработки и внедрения новых, прогрессивных методов учета затрат и калькуляционного учета себестоимости, новых методов распределения накладных затрат, заимствованных из зарубежной теории и практики.