Итак, опыт всех стран подтверждает, что чем острее экономическая ситуация в стране, тем выше роль прямых административных методов (государственное регулирование); чем стабильнее положение, тем выше роль рыночных методов и косвенных регуляторов (налоги, кредит, цены и др.). Роль государственного регулирования связана с тем, что сами по себе рыночные методы могут привести к противоречиям и диспропорциям, что противоречит воспроизводственным процессам. При всех обстоятельствах, как бы ни менялась на разных этапах роль государственного регулирования, она не должна выходить за определенные рамки. К концу 90-х гг. государственное регулирование распространилось на >1/>3 экономики, а финансовое и кредитное регулирование – практически на всю экономику ведущих стран рыночной экономики.
Следует отметить, что границы и степень государственного участия в экономической жизни (масштаб государственной собственности, доля госбюджета, финансирование государством социальной сферы, проведение макроэкономической политики, регулирование микроэкономической среды) – это наиболее важный критерий типологизации национальных экономик.
В развитых странах в зависимости от степени участия государства в модели рыночной экономики выделяют либеральную, социально ориентированную и социально-демократическую ориентации[9].
Для либеральной или частно-корпоративной модели характерны:
• абсолютное преобладание частной собственности;
• законодательное обеспечение максимальной свободы субъектов рынков;
• ограничение сферы государственного регулирования;
• относительно небольшая доля государственного бюджета в ВВП и удельного веса госинвестиций и выплат по линии социальных расходов.
Эталоном либеральной модели является экономика США. Типовая модель социально ориентированной экономики отличается следующими параметрами:
• смешанная экономика, где достаточно весома доля государственной собственности;
• макроэкономическое регулирование осуществляется не только средствами кредитно-денежной и налогово-бюджетной политики, но и охватывает другие сферы экономики (структурная, инвестиционная политика, занятость);
• высокая доля госбюджета в ВВП;
• развитая система социальной поддержки населения при ведущей роли в ней государства и государственных расходов на эти цели.
Наиболее полно совокупность этих качеств представлена в модели социально-рыночного хозяйства Германии.