Но надо сказать что в сфере культуры хунта действовала не только
грубой силой - вероятно все же сказалось участие советников из
числа "красной" и "национал-патриотической" -но все же
интеллигенции. Например книги Э.Тополя были запрещены решением
Басманного суда г.Москвы по иску родственников некоторых его
персонажей, а также Ямало-Ненецкого отделения СП России и Общества
ненецкой культуры им. Тыко Вылки. В заявлении говорилось что "г-н
Тополь изобразил наш древний мудрый народ как сборище пьяниц и
суеверных дикарей а нашу замечательную молодежь (к заявлению был
приложен ролик где молодые ненцы танцуют свои танцы, рисуют картины
и пасут оленей) - насильниками и погромщиками." Надо сказать это не
только лишило Тополя возможных доходов в России но и несколько
попортило его репутацию в США - ибо если русофобия была вполне
простительной и даже поощряемой то выпады в адрес малых народов в
ситуации нарастающей политкорректности считались недопустимыми.
Также за оскорбление по национальному и социальному признаку и
ложь были запрещены некоторые книги Э. Ластбейдера -впрочем другие
вполне издавались, а Чайдль и Прецтон даже заблаговременно заменили
в русском варианте одной из книг место действия на некий
Кырбекистан вместо Дагестана - чем вызвали разве что хихиканье в
нарождающемся Рунете - мол тупые и есть...
Был запрещен по иску посольства СРВ фильм "Охотник на оленей",
"лживый и расистский", "Рембо-2", и еще ряд голливудских шедевров,
россияне в то время не увидели знаменитого "Ганнибала" Харриса на
экране и в печати. При этом "Падение "Черного ястреба" не только
было легально закуплено -редчайший случай - но и показано не раз по
ТВ в прайм-тайм. Комментируя этот фильм патриотическая газета
"Завтра" случайно (или нет?) повторила чуть изменив слова генерала
Власова -"Эта история говорит нам что Америка вовсе не непобедима
как визжали наши либералы в перестройку. Убивать американцев можно,
убивать американцев нужно"
Было посажено и оштрафовано за клевету на Шолохова около десятка
критиков, обвинявших его в плагиате - но тут у судей по крайней
мере были железные основания в виде компьютерной экспертизы
шведских филологов, а позже и найденная рукопись отечественного
гения... Наконец именно суд признал книги Солженицына не
художественными произведениями а пропагандой - "оскорбительными и
клеветническими, имевшие цель причинить вред государству" - по
иронии судьбы основываясь на его собственных мемуарах.