- Верно. Кстати насчет воды. Движение
на нее влияет куда в меньше степени, чем на воздух. Практически не
ощутимо, но влияние все же есть и, как ты правильно сказала, в
текучей воде всегда будет чуть меньше маны, чем в стоячей. Здесь
она очень схожа с огнем, недаром являясь его антагонистом – чем
больше воды, тем больше маны. А распространенное заблуждение, что
во время шторма можно собрать больше энергии, объясняется как раз
за счет воздуха – да, собрать больше маны можно, но не водного
элемента. Зато, все меняется, когда вода превращается в лед… Что из
всего этого следует? – внезапно спросил паренек.
- Что лучше брать ману не из всего
подряд, а из самого богатого ею источника? И еще использовать
заклинаний той школы, окружение которой это само способствует?
- Это да - люди привыкли тянуть ману
из всего подряд, а не из удобных источников. Но это также означает,
что при использовании маны конкретного элемента в заклинании того
же типа не нужно прикладывать дополнительные усилия, чтобы
потратить время и часть маны на ее преобразование в нужный спектр.
Смотри, - повторил он. – Вот это заклинание каменного шипа на
основе воздушной маны, а это на основе земной.
- Не вижу разницы, - оценив
одинаковую скорость создания и осмотрев два получившихся осколка
камня, скептически заявила Джайна.
- Ее нет лишь потому, что это самое
простейшее заклинание, а у меня очень много опыта и контроля. Но
если бы ты умела контролировать, из какой именно стихии брать
энергию, то при попытке сотворить чары сама бы ощутила разницу.
- Эй, я прекрасно знаю, что рядом с
водой колдовать водные заклинания гораздо проще!
- Не сомневаюсь, но сейчас ты знаешь,
почему это так происходит. Почти в каждом вашем заклинании есть
руна с преобразованием энергии в нужный спектр. Причем, как
правило, используется универсальная руна. Да, она позволяет, подав
на вход энергию почти любого типа, получить нужный на выходе, но
вместе с тем в зависимости от спектра обладает низкой
эффективностью из-за больших потерь при преобразовании. Не спорю,
иногда такой инструмент нужен и без него никак не обойтись,
например, когда ты во льдах пытаешься разжечь огонь, но и до
абсурда тоже доводить не нужно! Вот ты говоришь, что у воды творить
чары водной школы проще? Но зачем в таком случае, там нужно такое
преобразование, ведь у тебя на руках уже имеется мана нужного типа?
А я тебе отвечу – потому что в большинстве своем человеческие маги
не умеют при поглощении внешней маны разделять ее по типам и
выделять необходимый спектр. Например, рядом с озером ты,
бесконтрольно собирая из окружающего пространства ману, накопила
пятьдесят процентов водной, и по двадцать пять земной и воздушной,
поэтому тебе становиться гораздо проще сформировать чары, и они
получатся заметно сильнее при том же объеме вложенной в них
энергии, чем если бы соотношение было не в пользу водной стихии,
так как процент потерь при преобразовании меньше. Но задумайся, что
бы было, если на вход универсального преобразователя маны в ману
водного типа подать именно последнюю?