Я за то, чтобы Н.С. Хрущев, М.С. Горбачев, Б.Н. Ельцин остались
в истории страны, даже памятников рушить не стоит, если они уже
есть. Они обязательно должны быть в нашей истории, чтобы народ
знал, что сделал каждый из них в ущерб России. Надо политиков
оценивать по делам, иначе все новые и новые жулики, аферисты будут
у руля государства. Надо помнить и Библию: судите их по делам их, —
справедливее не скажешь.
Греция. Пелопоннес
Василий Иванович Агошков
Моих родителей оштрафовал Хрущев на 60 рублей (месячная зарплата
отца) за овцу и поросенка. Отец жил в деревне, а работал в
городе.
Алексей Шорохов
А главное, когда казахи будут вспоминать, кто разорял их
стойбища, — виноваты русские... Не вышиванец Хрущев, нет —
русские...
Саги Сагидаш
Казахи относятся к русским с уважением, единственная страна, где
нет рыжих или каким там революций, единственная страна, которая до
конца оставалась и не хотела отделяться от России, единственная
страна из бывших республик, откуда не приезжают гастарбайтеры в
Россию, там и сами живут очень даже неплохо. Думаю, пока там правит
Назарбаев, будет именно так. И русский язык приравнен к своему
исконному, да и разговаривают все там на русском, в основном.
3 апреля 2015 г.
В 2007 году, в разгар кампании десталинизации, в России был
опубликован перевод книги американского историка профессора Гровера
Ферра «Антисталинская подлость». Книгу у нас замолчали, постарались
не заметить, потому что она шла вразрез тогдашней политики
десталинизации. Пришлась не ко времени!
Дело в том, что американский ученый тщательно проанализировал
секретный доклад Никиты Хрущева о культе личности Сталина, выделил
шестьдесят одно обличительное обвинение Хрущева, предъявленное
Сталину, и дотошно исследовал каждое. Американец имел доступ к
документам в российских архивах — даже к таким, к каким наших
ученых не допускают. И не нашел документального подтверждения ни
единого из шестидесяти одного обвинения. Весь доклад оказался
вымыслом Хрущева. Сплошная ложь! Личность была, а культа личности
историк не обнаружил.
Заметьте, это сделал не наш российский ученый, которого тут же
клеветники России объявили бы сталинистом, оклеветали, а
американский профессор, которого интересовала лишь истина. И
Сталин, и Хрущев были для него просто историческими личностями
чужой страны определенного периода мировой истории.