Мой рассказ звучал следующим образом. Находясь в Австралии,
захотел сделать очередной благотворительный взнос, в пользу детей
сирот. Учитывая недавний, похожий взнос на Филиппинах, никакого
недоверия со стороны юриста это не вызвало. Вполне нормальное
явление, в том, что обеспеченный американец занимается
благотворительностью. Мало того, что подобные добрые дела, дают
плюс к карме дающего, но вдобавок к этому еще и на сумму вдвое
большую снижаются налоги. При этом не важно, где этот взнос был
произведен, все идет в плюс например к той же репутации причем не
только того, кто этой благотворительностью занимается, но и для
страны, чьим гражданином я являюсь.
Так вот, в приюте святого Патрика, который я посетил, оказалась
девочка, как две капли воды похожая на мою погибшую когда-то
сестру. Будучи вполне обеспеченным человеком, мне захотелось
оформить опекунство над ребенком. Но условием передачи девочки под
мою опеку, стал отказ, от предназначенных ей в качестве наследства
земель, и расположенного на них ранчо, которое должно было ей
достаться после ее совершеннолетия. Учитывая то, что ферма
находится под внешним управлением уже более четырех лет, вряд ли
там можно было бы отыскать хоть какую-то прибыль, скорее пришлось
бы гасить сделанные за это время долги. Поэтому я с легким сердцем
пошел на этот договор, и он был подготовлен к заключению. Но
возникли некоторые сомнения, поэтому я и решил получить
консультацию опытного человека.
Мой адвокат взял день на размышление, после чего мы встретились
вновь. Как оказалось, я поступил очень верно, обратившись с
договором к нему, перед тем, как его подписать. Боюсь, если бы он
узнал, как все происходило на самом деле, его выводы были бы совсем
иными. Как оказалось данное ранчо уже давно разделено на десяток
частей и продано. Причем последняя часть ушла с молотка еще год
назад. Но согласно документам, которые сейчас находились в моих
руках, ранчо числилось единым, и неразделенным поместьем. Это могло
произойти только в том случае, если все эти документы были как бы
утеряны, и ни разу не всплыли на поверхность до того момента, пока
все ранчо не было распродано по частям.
Другими словами, все эти документы были уже недействительны, но
если бы под ними стояла моя подпись, то меня смело можно было бы
объявлять мошенником. Тем более, что в документах имеется место
специальная графа, где отмечена оценочная стоимость данного ранчо,
в сумме пяти миллионов Австралийских фунтов. Это разумеется еще не
указывает на то, что будущий хозяин приобрел данное предприятие за
эти деньги, но уже вызывает некоторые сомнения в благонадежности.
Опять же указанная дата о том, что все это оформлено месяцем ранее
говорит скорее о том, что помимо представленных мною документов,
возможно уже имеется и чек, о том, что оплата была произведена и
получена продавцом.