Правительность. Власть и правление в современных обществах - заметки

Шрифт
Интервал


1

Фуко М. Археология знания. СПб: Гуманитарная академия, 2004. С. 60.

2

Foucault M. Prisons et asiles dans le mécanisme du pouvoir // Foucault M. Dits et Ecrits. Vol. II. Paris: Gallimard, 1994. P. 523.

3

Te Foucault Efect: Studies in Governmentality / Eds. Graham Burchell, Colin Gordon and Peter Miller. Chicago: University of Chicago Press, 1991. Один из редакторов сборника и ключевая фигура в англоязычной пересборке Фуко, Колин Гордон подробнее обсуждает логику этой публикации и ее роль в становлении исследований правительности, беседуя с учеником Фуко Жаком Донзло: Донзло Ж., Гордон К. Управление либеральными обществами – эффект Фуко в англоязычном мире // Логос. 2008. № 2 (65).

4

Ключевым текстом здесь является упомянутый курс Фуко в Коллеж де Франс 1978–1979 учебного года «Безопасность, территория, население».

5

Foucault M. Prisons et asiles dans le mécanisme du pouvoir. P. 524.

6

Справедливости ради следует отметить, что, в отличие от позднесоветского порядка, именно сталинская модель становилась предметом тестирования фукольдианских гипотез. Напр.: Kotkin S. Magnetic Mountain: Stalinism as a Civilization. Berkley, CA: University of California Press, 1997; Хархордин О. Обличать и лицемерить. Генеалогия российской личности. СПб: Европейский университет, 2002.

7

Подобнее об этом см. анализ позднесоветского порядка через призму ключевых понятий, релевантных режиму правительности – «личность», «прогресс», «потребление» и с ними связанных, в: Бикбов А. Грамматика порядка: историческая социология понятий, которые меняют нашу реальность. М.: Изд. дом ВШЭ, 2014.

8

Настоящее издание, с. 155.

9

Настоящее издание, с. 208.

10

Стимулирующий и провокативный анализ недавней российской динамики в терминах государственного интереса можно найти в: Хестанов Р. Коррупция и революция как структурные основания фикции государственного интереса (raison d’Etat) // Логос. 2012. № 2.

11

Так, курсы диалектического материализма и научного коммунизма вводятся как обязательные для преподавания во всех вузах СССР лишь в конце 1950-х – начале 1960-х годов. Это происходит на фоне отчетливого и императивного внимания к «зарубежному опыту» и технологическим рецептам «продвинутых капиталистических стран».

12

Пример такого исследования: Здравомыслов А.Г. Пропаганда и ее восприятие (социологическое исследование эффективности). М.: Научный совет АН СССР по проблемам конкретных социальных исследований, Советская социологическая ассоциация, Институт конкретных социальных исследований АН СССР, 1969.

13

Подробнее см.: Бикбов А. Культурная политика неолиберализма // Художественный журнал. 2012. № 83; Бикбов А. По ту сторону «культурной политики неолиберализма» // Художественный журнал. 2012. № 84.

14

Подробно Дин разбирает эти определения и их отношения с правительностью в своей недавней книге «Сигнатура власти»: Dean M. Te Signature of Power: Sovereignty, Governmentality and Biopolitics. Lоndon: Sage, 2013.

15

«Counter-conduct» в английском переводе.

16

Пожелай мы составить список текстов Фуко, где объективирован этот интерес, он оказался бы очень обширен: от бесед с маоистами до курсов «Ненормальные» и «Безопасность, территория, население» в Коллеж де Франс.

17

Ewald F. L’état providence. Paris: Grasset, 1986. Его деятельность с середины 1990-х охарактеризована в послесловии к настоящему изданию.

18

Например, см.: Zamora D. Introduction. Foucault, la gauche et les années 1980 // Critiquer Foucault. Les années 1980 et la tentation néolibérale / Coord. par Daniel Zamora. Aden Éditions, 2014.

19

Филиппов А. Фукоизация всей страны // Новое литературное обозрение. 2001. № 49.

20

Foucault M. Difendere la società. Dalla guerra delle razze al razzismo di stato. Firenze: Ponte alle Grazie, 1990.

21

Беседа автора с Даниелем Дефером, май 2008.

22

Отсылка к сборнику Te Road from Mont Pelerin: Te Making of the Neoliberal Tought Collective / Mirowski P., Plehwe D. (Eds.). Harvard University Press, 2009. – Примеч. пер.

23

Dean M. Te genealogy of the gift in Antiquity // Australian Journal of Anthropology. 1994. No. 5 (3). P. 320–329.

24

Dean M. Te Constitution of Poverty: Toward a Genealogy of Liberal Governance. London: Routledge, 1991.

25

Dean M. Sociology after society // Sociology after Postmodernism / Owen D. (ed.). London: Sage, 1997.

26

Dean M. Risk, Calculable and Incalculable // Soziale Welt: Zeits chrift für sozialwissenschaftliche Forschung und Praxis. 1998. No. 49. S. 25–42.

27

Foucault M. Te Birth of Biopolitics. London: Palgrave, 2008. (Русский перевод: Фуко М. Рождение биополитики. Курс лекций, прочитанных в Колледже де Франс в 1978–1979 учебном году / пер. с фр. А.В. Дьякова. СПб.: Наука, 2010.)

28

Foucault M. On governmentality // Ideology and Consciousness. 1979. No. 6. P. 5–21. Есть три перевода этой лекции на русский язык: Фуко М. Правительственность (идея государственного интереса и её генезис) / пер. И. Окуневой // Логос. 2003. № 4/5; Фуко М. Искусство государственного управления / пер. И. Окуневой // Интелектуалы и власть. Часть 2. М.: Праксис, 2005; Фуко М. Лекция от 1 февраля 1978 года // Безопасность, территория, население. Курс лекций, прочитанных в коллеж де Франс в 1977–1978 учебном году / пер. с фр. Быстров В. Ю., Суслов Н. В., Шестаков А. В. СПб.: Наука, 2011. С. 133–171. Здесь будет использоваться перевод 2011 года в составе полного курса лекций. – Примеч. пер.

29

Foucault M. Governmentality // Te Foucault Efect: Studies in Governmentality / G. Burchell, C. Gordon, P. Miller (eds.). London: Harvester Wheatsheaf, 1991. P. 87–104; Foucault M. Te Essential Works 1954–1984. Vol. 1: Ethics, Subjectivity and Truth / Paul Rabinow (ed.). New York: Te New Press, 1997. P. 201–222.

30

Foucault M. Governmentality // Te Foucault Efect: Studies in Governmentality / G. Burchell, C. Gordon, P. Miller (eds.). London: Harvester Wheatsheaf, 1991. P. vii; (Русский перевод: Фуко М. Безопасность, территория, население. СПб.: Наука, 2011. С. 165–166.)

31

Foucault M. Governmentality. P. 87.

32

Ibid. P. vii.

33

Foucault M. Te Essential Works 1954–1984. Vol. 1: Ethics, Subjectivity and Truth / Paul Rabinow (ed.). New York: Te New Press, 1997. P. xiii.

34

Foucault M. Security, Territory, Population. London: Palgrave, 2007. P. 87 (примечание).

35

Foucault M. Sécurité, Territoire, Population. Paris: Gallimard/Seuil, 2004. P. 91–118.

36

Foucault M. Security, Territory, Population. London: Palgrave, 2007. (Русский перевод: Фуко М. Безопасность, территория, население. Курс лекций, прочитанных в коллеж де Франс в 1977–1978 учебном году / пер. с фр. Быстров В. Ю., Суслов Н. В., Шестаков А. В. СПб.: Наука, 2011.)

37

Foucault M. Naissance de la Biopolitique. Paris: Gallimard/Seuil, 2004; Foucault M. Sécurité, Territoire, Population. Paris: Gallimard/Seuil, 2004.

38

Foucault M. Security, Territory, Population. London: Palgrave, 2007; Foucault M. Te Birth of Biopolitics. London: Palgrave, 2008.

39

О Фуко и других фигурах см.: Dean (1994a, 1994b, 1996a, 1998b); социальный и политический анализ можно найти в: Dean (1991, 1992, 1995). См. также статьи в сборнике Governing Australia: Studies in Contemporary Rationalities of Government (Dean, Hindess 1998).

40

См.: (Foucault 1991b: 75). Круглый стол состоялся 20 мая 1978 года. Обстоятельное исследование контекста его проведения можно найти в (Macey 1993: 403–405). Я использовал этот текст, чтобы доказать, что вопреки преобладающему мнению Фуко не был «конструкционистом» (Dean 1998b).

41

См.: (Corrigan, Sayer 1985; Elias 1978, 1982; Элиас 2001) и мои ответы (Dean 1994b, 1996a).

42

Здесь и далее в ряде случаев приводится авторское (дефисное) написание подобных терминов. – Примеч. пер.

43

«Война с бедностью» – неофициальное название кампании, начатой в США в 1964 году «Актом об экономических возможностях». Это был первый законодательный акт комплексной программы социальных реформ «Великое общество», начатой Линдоном Джонсоном. Кампания включала в себя меры по борьбе с причинами и последствиями бедности в сферах трудоустройства, образования, здравоохранения и питания. Программы общественной деятельности, или программы местного действия (Community Action Programs), осуществляются Организациями общественной деятельности, учрежденными Актом 1964 года. Это локальные частные или общественные некоммерческие организации в разных сферах: трудоустройство, профессиональное и базовое образование, обеспечение питанием, семья, транспорт, ведение домохозяйства, бизнес, здравоохранение и др. Конкретный набор программ и сервисов, как и сфер их деятельности, варьируется в зависимости от местных потребностей и возможностей. Их задача – помогать людям, живущим ниже черты бедности, добиваться самодостаточности и независимости от государственных пособий и дотаций. Организации управляются трехчастным советом, состоящим из должностных лиц, представителей местного малообеспеченного населения и представителей частного сектора. Подробнее см.: http://www.communityactionpartnership.com/. – Примеч. пер.

44

Клаус Круассан – адвокат членов террористической группы «Фракция Красной Армии», обвинялся в ее поддержке. После первого ареста летом 1977 года был выпущен под залог и бежал во Францию, где просил о предоставлении политического убежища. После отказа был арестован в Париже осенью того же года и экстрадирован в Германию, где был приговорен к двум с половиной годам тюремного заключения. В кампании против его заключения участвовали Жан-Поль Сартр и Мишель Фуко. – Примеч. пер.

45

Термин «пакт безопасности» встречается в тексте Фуко «Письмо некоторым лидерам левых». Оно было опубликовано в Le Nouvel Observateur в декабре 1977 года (Foucault 2001: 426–428; Фуко 2006: 51–53), когда как раз начались лекции, названные «Безопасность, территория и население». Ответ Фуко на полемику вокруг его поддержки иранской революции «Восставать бесполезно?» (Foucault 2001: 449–453; Фуко 2011b) впервые опубликован в Le Monde в мае 1979 года.

46

Workfare (work + welfare state) – система трудового социального обеспечения, в которой пособие выплачивается нуждающимся только при условии участия в общественных работах или программах обучения или переподготовки. – Примеч. пер.

47

«Рефлексивное управление», например, появляется в исследованиях и дебатах вокруг Европейского Союза (Rumford 2002, 2003; Haahr 2004; Walters 2006); «поствелфаристский режим социального» – в исследованиях сельской правительности (Higgins 2001; Higgins. Lockie: 2002) и жилищной политики (Flint 2003); более абстрактный концепт «складки» и «складывания» – в исследованиях контрактуализации в секторе общественных услуг Канады (Ilcan et al. 2003; O’Connor, Ilcan 2005).

48

Среди первых Норберт Элиас (Elias 1978, 1982; Элиас 2001), Карл Поланьи (Polanyi 1957), Эмиль Дюркгейм (Durkheim 1992), Марсель Мосс (Mauss 1978) и Макс Вебер (Weber 1927, 1968, 1972, 1985; Вебер 1990). Ко второй группе относятся Пьер Адо (Hadot 1995; Адо 1999), Поль Вен (Veyne 1987, 1990), Питер Браун (Brown 1987, 1992), Герхард Острайх (Oestrreich 1982) и Квентин Скиннер (Skinner 1989).

49

Conduct of conduct (фр. conduite des conduites: Foucault M. Dits et écrits IV. Paris: Gallimard, 1994. P. 237) – ведение поведения или руководство поведением. Игра слов в оригинале и английском переводе в какой-то мере сохраняется в «ведении поведения», однако поскольку она не имеет решающего значения в употреблении и понимании термина, за исключением отдельных случаев как более ясный будет использоваться вариант «руководство поведением». – Примеч. пер.

50

Register of Members’ Interests – один из инструментов регулирования лоббизма в Австралии, объектом которого является не деятельность лоббистов, а этика парламентариев. Это список финансовых интересов членов парламента, их супруг/супругов и финансово зависимых детей. В него также вносятся все полученные ими от других сторон подарки и иные знаки гостеприимства свыше определенной суммы. Список интересов составляется в течение 28 дней с момента принесения присяги. Схожий список составляется в обеих палатах Парламента Великобритании. – Примеч. пер.

51

Термин «ментальности управления» впервые появляется в литературе о правительности в основополагающей работе Николаса Роуза и Петера Миллера (Miller, Rose 1990, 1992; Rose 1993). В этом пассаже я постарался дать концептуально ясное толкование этого термина и кратко сравнить его с идеями школы «Анналов» и ранней социологии. Его нет ни в работах Фуко, ни в ключевом для данной области введении Гордона (Gordon 1991). Мишель Сенеляр (Sennelart 2007: 399–400, n. 126) отмечал, что правительность (governmentality) не является гибридом «управления» (government) и «ментальности» (mentality) и что она относится к «правительственный/управленческий» (governmental) как «пространственность» (spa-tiality) – к «пространственный» (spatial) или «музыкальность» – к «музыкальному». Я продолжил использовать термин «ментальности управления» в этой книге, потому что рассматриваю его как один из моментов развития правительности как исследовательского поля. О роли образов, мифа и символизма в конституировании управляемых областей, включая государство, см. (Neo cleous 2003), о роли земли и моря (Connery 2001) и мирового порядка (Dean 2006b).

52

Говоря о том, что управление, или правительность, «стремится перезаписать и перекодировать» дисциплину и суверенитет, следует подчеркнуть временность и незавершенность этой претензии. Акцент на «стремится». Я уже писал, что ошибочно сводить всю область властных отношений к отношениям правительности и что многие режимы практик обнаруживают суверенные и биополитические аспекты, переплетенные с управлением как «руководством поведением» (Dean 2002b).

53

Разумное основание существования, смысл существования (фр.). – Примеч. пер.

54

Все подойдет, сойдет все что угодно (англ.). – Примеч. пер.

55

Из обширной литературы по исторической социологии государства см.: (Tilly 1975; Poggi 1978; Skocpol 1979; Giddens 1985; Corrigan, Sayer 1985; Mann 1988).

56

См. также: Фуко М. Нужно защищать общество: Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1975–1976 учебном году. СПб.: Наука, 2005. С. 36–37. – Примеч. пер.

57

Слова Фуко о переоценке понятия государства в современной политике подтверждаются исследованием Скиннера (Skinner 1979) по этимологии и употреблению этого понятия в различных политических теориях раннего Нового времени. Скиннер утверждает, что единственным типом политических теорий, формулировавшим концепцию государства как образования, отделенного и от правителей, и от управляемых и поддерживающего институты гражданского управления, были теории, посвященные защите формировавшейся абсолютистской формы монархии. К ее авторам относятся Суарес, Боден и, конечно, Гоббс.

58

Assets test – в Австралии один из тестов для определения, имеет ли гражданин право на государственную пенсию по старости. Основан на оценке стоимости налогооблагаемого имущества. – Примеч. пер.

59

Игра с нулевой суммой (антагонистическая игра) – некооперативная игра, в которой участвуют две стороны, выигрыши которых противоположны: выигрыш одной означает проигрыш другой. – Примеч. пер.

60

Следующее утверждение опирается на убедительную критику таких формулировок Фуко, предложенную Хиндессом (Hindess 1996: 152–156).

61

Я провел различие между традиционными подходами к критике и к понятиям критицизма в (Dean 1994a: 117–119). В этом пункте я полностью разделяю точку зрения, согласно которой «еще есть необходимость в осуществлении критики как проблематизации режимов истины» (O’Malley et al. 1997:507). Об этосе критицизма см.: (Фуко 1988d).

62

Последующим обсуждением той темы я во многом обязан Дэвиду Оуэну: я опираюсь на ряд его важных работ (Owen 1995, 1996, 1999), а также на обсуждение критики у Фуко (1996).

63

«Моя точка зрения состоит не в том, что все плохо, а в том, что во всем опасность, а это не то же самое, что плохо. Если все опасно, то нам всегда есть что делать» (Foucault 1997a: 256). – Примеч. пер.

64

Позвольте делать (фр.) – принцип невмешательства. – Примеч. ред.