>гСм. Гегель Г.В.Ф. Эстетика. М.: Искусство, 1968. Т. 1. С. 208.
Хайдеггер М. Время и бытие. М.: Республика, 1993. С. 58.
См. Тегель Г.В.Ф. Эстетика. Т. 1. С. 266.
См. Гвардини Р. Конец нового времени //Вопросы философии. М., 1990. № 4. С. 137
Ортега-и-Гассет X. Эстетика. Философия культуры. М.: Искусство, 1991. С. 439.
Швейцер А. Благоговение перед жизнью. М.: Прогресс, 1992. С. 230.
Бальзак О. Собр. соч.: В 15 т. М.: Художественная литература, 1951. Т. 1. С. 6.
Бахмутский В. В поисках утраченного (от классицизма до Умберто Эко) // Статьи разных лет. М.: МПП Измайлово, 1994. С. 255.
Цит. по Аникст А. Теория драмы на Западе во второй половине XIX века. М.: Наука, 1988. С. 191.
Писатели Скандинавии о литературе. М., 1982. С. 276.
Метерлинк М. Поли. собр. соч.: В 4 т. П.Г., 1915. Т. 3. С. 105.
Милтс А. Совесть //Этическая мысль: Научно-публицистические чтения. М.: Политиздат, 1990. С. 277.
Гауптман Г. Пьесы. Т. 1. М., 1959. С. 175.
См. Катаев В. Литературные связи Чехова. М.: МГУ, 1989.
Бачелис Т. Эволюция сценического пространства (От Антуана до Крэга)//Сб. Западное искусство. XX век. М.: Наука, 1978. С. 148–213.
Бачелис Т. Эволюция сценического пространства (от Антуана до Крэга). С. 197.
Бердяев Н. Кризис искусства. (Репринтное издание). М.: СП Интерпринт, 1990. С. 5.
См. Кракауэр 3. Природа фильма. Реабилитация физической реальности. Гл. 3. Отображение физического бытия. М: Искусство, 1974.
Цит. по Манцов И. Предкамерное пространство и историческое время // Киноведческие записки. М., 1993. Вып. 19. С. 66.
См. Балаш Б. Кино. Становление и сущность нового искусства. Гл. 6. М.: Прогресс, 1968.
См. Булгакова О. Пространственные фигуры советского кино 30-х годов / / Киноведческие записки. М., 1996. Вып. 29. С. 49.
См. Тороп П. Литература и фильм / / Киноведческие записки. М., 1989. Вып. 5. С. 27.
Балаш Б. Кино. Становление и сущность нового искусства. С. 64.
См. Андрей Тарковский: начало… и пути. М.: ВГИК, 1994. С. 51.
См. Флоренский П. Анализ пространственности и времени в художественно-изобразительных произведениях. М.: Изд. группа «Прогресс», 1993. С. 55.
См. Литературно-энциклопедический словарь («Литературный герой»). М.: Сов. энциклопедия, 1987.
См. Дубровин А. Типическое. К эстетике нашего кино. М.: Искусство, 1979. С. 35.
Ильин И. Одинокий художник /Статьи. Речи. Лекции/ М.: Искусство, 1993. С. 244–245.
См. Бахтин М. Литературно-критические статьи. М.: Художественная литература, 1986. С. 6.
Автор основывается преимущественно на работе Флоренского П. «Обратная перспектива». См. Иконостас: Избранные труды по искусству. СПб.: Мифрил, Русская книга, 1993.
Флоренский П. Иконостас: Избранные труды по искусству. С. 195.
См. Успенский Б. О семиотике иконы. // Труды по семиотическим системам. Тарту. Вып. 5. С. 189.
Флоренский П. Иконостас: Избранные труды по искусству. С. 195.
Успенский Б. О семиотике иконы. С. 199.
Флоренский П. Иконостас: Избранные труды по искусству. С. 206.
Шкловский В. За 60 лет: Работы о кино. М.: Искусство, 1985. С. 257.
Туркин В. Искусство кино и его драматургия. (На правах рукописи) М.: ВГИК, 1958. С. 17.
Белинский В. Избранные сочинения. М: ОГИЗ, 1948. С. 166.
Костелянец Б. Лекции по теории драмы. Драма и действие. Л-д: Ленинградский государственный институт театра, музыки и кинематографии, 1976. С. 4–5.
См. Аристотель. Собр. соч.: В 4 т. Т. 4. Поэтика. М.: Мысль, 1984.
См. Баткин Л. К спорам о логико-историческом определении индивидуальности / / Одиссей. Человек в истории. М.: Наука, 1990.
Дорошевич А. «Кругозор» и «окружение» в кино // Киноведческие записки. М., 1990. Вып 6. С. 92.
Дорошевич А. «Кругозор» и «окружение» в кино. С. 90.
Белинский В.Г. Избранные сочинения. С. 168.
Сценарное мастерство: кино- и теледраматургия как искусство, ремесло и бизнес (Реферат книги Р. уолтера). / / Серия «Телевидение и радиовещание за рубежом». М.: Всесоюзный институт повышения квалификации работников телевидения и радиовещания, 1990. С. 10.
Сценарное мастерство: кино- и теледраматургия как искусство, ремесло и бизнес (Реферат книги Р. уолтера). С. 26.