Причем даже мастера иногда портят свои печати, просто вложив в
очередной символ не тот смысл. Если так подумать, то алхимия в этом
плане КУДА проще. Если у тебя уже есть Ци, то она никуда не
исчезнет. Смешивай нужный порошок, добавляй нужную энергию и будет
тебе счастье. Понятно, что там все немного сложней, есть свои
тонкости, но базовый уровень может освоить каждый.
С массивами все не так, ты можешь целый год делать печать, чтобы
совершить всего одну ошибку и результат твоей кропотливой работы
оказался безвозвратно испорчен. Тот же массив скрытности состоит из
шестисот символов. Каждый наносится вручную, каждый символ может
оказаться последним, стоит тебе ошибиться. Очевидно, далеко не все
справятся с подобной работой.
Так вот, над этой загадкой я бьюсь уже два года, пытаясь понять,
как это все работает. И пока безрезультатно. Если изначально я
предполагал, что это некий аналог программирования, то я довольно
быстро понял, что это какая-то чушь собачья. Отследить какой-то
логики, паттернов в расположении символов мне так и не удалось.
Что же такого я тогда придумал? Ну, еще тогда я подумал, что
маска похожа на заготовку под микросхему. Собственно, в голову мне
пришла концепция печатной платы. В электронике — это пластина из не
пропускающего ток материала, на поверхности которой сформированы
электропроводящие цепи. По сути она предназначена для
электрического и механического соединения различных электронных
компонентов.
Я не первый, кто дошел до идеи составной печати, когда ее бы
составляли из уже готовых символов, проблема лишь в том, что эти
составные печати работают крайне плохо, слишком большая потеря Ци.
Даже, если потом сварить вместе получившуюся заготовку,
энергопотери все равно будут колоссальными. Проблему «связей» в
составном массиве так и не решили.
Но, что, если изначально делать заготовку из одного материала,
чтобы избежать энергопотерь, но провести связи уже ПОСЛЕ? Даже,
если ты запорешь несколько символов, ты просто сделаешь
дополнительные, после чего запитав нужные с помощью Ци проводящих
материалов в одну схему.
Если подобный метод сработает, то я не произведу революцию в
самих массивах, а вот в их производстве — определенно да. Право на
ошибку заметно облегчит работу в целом. Уже не будет диких нервов и
посторонних мыслей. Посмотрев на маску, я увидел уже с десяток
запоротых иероглифов, и всего пяток удачных. Для музыкального
массива мне нужен еще один удачный, после чего соединить удачные
попытки между собой Ци проводящим материалом типа нефрита.