Разумеется, Макс Додсон нуждался в том, чтобы подтвердить
собственное мнение. Потому, пока ударные вертолеты готовились к
вылету, взлетали и приближались к указанной точке атаки, он
посоветовался по сети с военными инженерами, отправив им файлы с
параметрами неизвестного робота и с его видеоизображениями,
сделанными с разных ракурсов. И все эти трое ведущих
инженеров-экспертов из разных стран НАТО подтвердили в режиме
видеоконференции, что подобной боевой машины нигде не производится.
И, получается, что дело они имеют с каким-то неизвестным
экспериментальным образцом.
После предварительного обмена мнениями с экспертами у майора
вопросов только прибавилось. И он не постеснялся задать их:
— Если это экспериментальный опытный образец, то есть,
уникальная машина, существующая в единственном экземпляре, то
почему, черт возьми, русские решились на такое рискованное
испытание, выпустив этого своего новейшего и очень секретного
робота, о котором вся разведка НАТО до сих пор ничего не знает,
одного против всей нашей группировки в Прибалтике? Как вы думаете,
на сколько времени хватит ему запаса автономности? И чем он,
по-вашему приводится в движение? Какой у него мотор? И я хотел бы
узнать ваше мнение о его вооружении.
Один из экспертов, немец Отто Мюллер, ответил на часть
вопросов:
— О типе вооружения робота, кроме того, что это какая-то
разновидность скорострельного артиллерийского орудия среднего
калибра, пока сказать нечего. Нам необходимо, хотя бы, сначала
произвести экспертизу осколков снарядов его скорострельной пушки и
определить, какое применяется взрывчатое вещество. Что касается
энергетической установки, то мы не наблюдаем никакого выхлопа и не
слышим работу мотора. Следовательно, любой двигатель внутреннего
сгорания полностью исключается. Весьма вероятно, что боевая машина
оснащена малошумными электроприводами. А их, возможно, питает
компактный ядерный реактор. Это весьма вероятно, тем более, что
русские в последнее время точно интенсифицировали свои исследования
в области ядерных технологий. Да и при этих размерах робота,
необходимую мощность ему будет сообщать только подобная силовая
установка.
Второй военный инженер, француз Жак Дюпен, дополнил мнение
коллеги:
— Если принять за рабочую гипотезу версию о ядерной
энергетической установке, то автономность может составлять многие
месяцы. В любом случае, она будет вполне достаточная для выполнения
любого боевого задания. К тому же, при воздействии на робота
следует проявлять значительную осторожность, поскольку разрушение
его ядерного реактора может привести к серьезной катастрофе.