- Да чего тут решать-то? – удивляется Бон Хва: - если девочке с
отцом худо, если он ее только ради денег забрал – значит ей нужно
помочь! То есть ее матери.
- Эх… хороший ты человек, Бон Хва. – с какой-то непонятной
интонацией говорит голос Старшего в голове: - даже не колебался.
Правильно все же вас матушка воспитывала…
- Ну тебя… - ворчит Бон Хва, немного смутившись: - так что там с
девочкой?
- Что с девочкой? Знаешь, у вас тут принята довольно интересная
система… вот тебе скажем сколько лет?
- Семнадцать. Ты же знаешь.
- На самом деле тебе – шестнадцать. У вас тут возраст считается
с момента зачатия, а не с момента рождения. То есть когда ребенок
рождается – ему сразу год накидывается. Во всем остальном мире
иначе, а вы тут особенные… на год старше.
- Ээ… ну да, но при чем тут…
- А эта девочка родилась 31 декабря. Таким при рождении – аж два
года накидывают. Однако ее родители во время рождения ребенка –
были за границей. А там посчитали дату рождения как есть.
- Но…
- Они поженились во время беременности, понимаешь? По идее
девочка должна была быть старше на два года, но тогда на это никто
не обратил внимания… вернее мне кажется – что это было сделано
специально, понимаешь? Ведь иначе она была бы рождена вне брака, а
это – позор и все такое. Однако сейчас это нам на руку, ведь если
мы применим Корейский Семейный Кодекс и расчет возраста девочки
по-местному – получится что она рождена вне брака. Следовательно,
свидетельство о рождении – не является верным.
- Ээ…
- Тут простая комбинация в два хода. Сперва обжалуется дата,
указанная в свидетельстве о рождении, подается иск об установлении
юридического факта, дескать неправильно установлен возраст девочки.
На процесс будут приглашены оба родителя, однако я не думаю, что
папаша явится. Ведь такой иск никак ему не угрожает. Подумаешь,
подали на уточнение даты рождения... и даже если он появится – не
сможет отрицать что дату следует установить в соответствии с
национальными стандартами. И как только у нас на руках будет
решение об изменении возраста девочки – подаем в суд, указав что в
свидетельстве о рождении – указан не тот отец.
- Отец? Она – что от другого мужчины?!
- Бон Хва, иногда ты прямо на месте тупишь… - вздыхает голос в
голове: - давай по пунктам. Если ребенок рожден в браке – то
автоматически отцом является муж. По умолчанию. Если же ребенок
рожден вне брака, то мать вправе указать любого отца или же
оставить графу «отец» пустой. И это, пожалуй, единственная власть,
которой тут обладает мать – указать отца самостоятельно. Но если
оставить графу «отец» пустой, то суд не будет колебаться и скажет
«а вот у вас и муж есть». Однако… если указать третье лицо, найти
кого-нибудь и указать его как отца – то тут уже суд колебаться не
будет. У девочки есть отец и все тут. Так что матери девочки просто
нужно найти кого-нибудь, кто согласится сыграть роль «отца» на
время. Деньги у нее есть, так что не думаю, что это проблема. Более
того, если мы оставим графу «отец» пустой, то у настоящего отца
будет право требовать установления отцовства через суд с
назначением экспертизы по ДНК. Но если у девочки уже есть отец – то
требовать такого он уже не будет в состоянии, это прямо запрещено
Семейным Кодексом – мало ли откуда ребенка прижили, есть у него и
мать и отец, нечего со стороны лезть. Да, настоящий отец сможет
подать иск на установление отцовства… но не сможет требовать
назначения экспертизы по ДНК… а значит на этом суде мы обойдемся
свидетельскими показаниями и прочими доказательствами… а тут уже
можно все отыграть спокойно.