Но кроме проходимости есть еще два параметра, по которым необходимо оценивать эти «незацепляйки». Это – «игра» на погружении и качество засечки рыбы. Разберем последовательно ту и другую характеристики.
При проводке через сплошные заросли блесна довольно часто вылезает на воздух. Это неизбежно, если на поверхности находятся крупные фрагменты растений или леска при забросе зависла, например, на торчащем тростнике. Затем приманка, продолжая движение, плюхается в воду и, погружаясь, совершает колебания. Чрезвычайно важный момент, т.к. именно в этой фазе проводки очень часто случаются поклевки. При наблюдении за поведением блесен во время свободного падения (без подмотки) наиболее стабильную и заманчивую «игру» демонстрировали блесны Kuusamo и Кондратьева. Данный вывод подтверждался и их лучшей уловистостью.
Вероятность схода рыбы у «незацепляек», хотите вы того или нет, выше, чем у приманок с открытыми крючками. Эту вероятность, определяющую качество засечки рыбы, я даю в процентах, показывающих долю нереализованных поклевок от общего их количества. Сделанные мной оценки – очень приблизительные, на глазок. Не проводилось специальных экспериментов, не велся строгий учет. Тем не менее, они все-таки позволяют осуществить сравнение применяемых блесен. Общее впечатление таково: Minnow Spoon и блесны неизвестных производителей – 50% сходов, китайские изделия – 40%, Rasanen – 30% и блесны Кондратьева – 20%.
Все перечисленные блесны имеют жестко зафиксированные крючки и проволочную защиту. Засекаемость крючков зависит от их заточки, формы и расположения относительно блесны, а также от параметров элементов защиты – длины, толщины, упругости и места крепления проволочных «усов». У блесен Кондратьева все названные параметры гораздо лучше согласованы с условиями работы, чем у других представленных «незацепляек». Не исключено, что маленькие шарики на концах «усов» этих блесен тоже играют немаловажную роль при отталкивании цеплючих растений.
Следует отметить, что зачастую после борьбы с рыбой «усики» блесен Кондратьева деформируются и занимают неестественное для них положение. Но я не отношу эту неприятность к серьезным недостаткам, т.к. вернуть проволочки в исходное рабочее состояние – дело нескольких секунд.
Однажды в процессе вываживания очень вертлявой щуки одна из проволочек защиты отломилась в основании. Оставшуюся проволочку я отцентрировал в направлении жала крючка и продолжил рыбалку. Блесна с тем же успехом продолжала выполнять свои функции. И это еще одно явное достоинство.