Одной из важнейших особенностей «гибридных» войн третьего этапа, является также изменение современной модели безопасности – скрытность гибридного противостояния. «В условиях нынешней парадигмы международных отношений государства, планируя совершить агрессивные действия против другого субъекта, начали активно искать новые способы обойти международное право, международное гуманитарное право и определение “агрессии”» [Резолюция 3314…], оставаясь при этом «чистыми» в глазах международного сообщества и скрывая свои действительные замыслы.
Целью современной «гибридной» войны является «полная или частичная дезинтеграция государства, качественное изменение его внутри– или внешнеполитического курса, замена государственного руководства на лояльные режимы, установление над страной внешнего идеологического и финансово-экономического контроля, ее хаотизация и подчинение диктату со стороны других государств или ТНК» [Панарин, 2017, с. 21].
Современные военные теоретики выделяют следующие общие черты обычных и «гибридных» войн, что говорит о процессах все большего смешения конвенциональных и «гибридных» войн:
1) вооруженное противостояние;
2) применение пропаганды, ведение информационной войны и психологического давления как в отношении вооруженных сил противника, так и населения государства в целом;
3) использование полного спектра сил специальных операций, осуществление диверсий, подрывной деятельности в тылу противника, использование партизанских, террористических движений;
4) ведутся на тактическом, оперативно-тактическом и оперативном уровнях;
5) современные войны могут вестись без официального объявления войны.
Среди основных отличий, характерных маркеров «гибридной» войны:
1) элемент открытости – обыкновенные войны почти всегда носят открытый характер: существует четкое понимание относительно сторон конфликта, кто с кем воюет, тогда как при гибридном конфликте подобное понимание отсутствует, по крайней мере на начальном этапе конфликта;
2) «гибридные» войны требуют более длительной подготовки; завершение конфликта зависит не только от уровня развития военно-промышленного потенциала страны. Для достижения желаемых результатов необходимы годы идеологической «обработки» населения противника и благоприятная среда для проявления сепаратизма, внутренних противоречий, всплеска активности криминалитета.