12. Можно считать, что борьба или война для людей – это нарушение правил
А мир и спокойствие есть суть жизни на Земле. Можно даже быть уверенным, что именно так устроен мир. Особенно такие мысли приходят в перерыве между драками. Человек волен выбирать, каким ему покажется этот мир. В нем нет навсегда заданных правил, или они противоречивы. А кто придумал их? Всегда можно считать так или наоборот. Всегда есть оптимисты и пессимисты. К последним относится Артур Шопенгауэр, который считает мирные годы антрактами спектакля. Точно так же «жизнь каждого отдельного человека есть непрестанная борьба, и не только в переносном смысле – с нуждою или со скукою, но и в прямом – с другими людьми». Но это тоже иллюзия. Взгляд человека на мир задан условиями, в которых он живет, и инстинктами, которые заложили в него предыдущие поколения. Они и дают ему ответ на вопрос: что выбрать. Мир или борьбу. И он становится на какую-то сторону, не осознавая, что его выбор уже определен другими людьми. Главное, выбор сделан.
13. Предпринимая что-то, оцени затраты, обретения, их баланс
В известном сборнике тамилов – Тирукурале – мне понравилась эта мысль. Очевидно, любое действие человека приводит к затратам времени, расходованию средств и, наоборот, к приобретению выгоды или облегчению достижения целей. Здесь важен баланс приобретений и затрат по закону сохранения энергии. Этот природный закон непосредственно связан с законом спроса и предложения, который регулирует товарные отношения на рынке. И не только. Еще одно высказывание из этой книги. Те действия, которые влияют на общую ситуацию, требуют учитывать затраты ресурсов не только своих, но и «союзников, и врагов». Следует находить общий баланс, чтобы не оказаться в сложном положении. Поэтому правитель должен внимательно слушать агентов, которых он посылает в разные стороны. Из Тирукурала: «Способна мудрость суть извлечь из слов любого о любом предмете».
Я бы только от себя добавил: и глупость тоже.
14. У человека должна быть вера
Она укрепляет его стойкость. Но она часто выбирает только одно из двух. Добро или зло. Не задерживаясь посередине. И не признавая существования одновременно того и другого. Выбор середины редок. Он лишает его силы веры. Она становится наполовину сильной, наполовину слабой, но разумной. Разум и вера редко соседствуют. Это происходит не часто. У людей целенаправленных и заточенных на что-то одно может быть только одно устойчивое положение, как у компьютера: онлайн или оффлайн. И вывести из себя таких очень трудно. Сила вывода таких людей на реальную почву порой сравнима со стартовым усилием ракеты. Стоит ли оно того? Пусть продолжает верить во что ему угодно. Только касаясь предметов веры при разговоре, будьте осторожны. Чашкой воды здесь не отделаешься.