К результатам экспедиции следует также отнести книги Жерлаша, Лекуанта и самого Кука, к сожалению, не переводившиеся на русский язык.
По большому счету реальный вклад Кука и Амундсена в результаты предприятия оказался за скобками – без этих двух полярников экспедиция, скорее всего, оказалась бы в числе пропавших без вести, как нередко случалась в высоких широтах. Оба они, разумеется, отдавали себе отчет в собственной роли в событиях на борту «Бельжики», и это стало причиной особой духовной близости, которая со временем перешла в прочную дружбу.
В свете нашей истории стоит подвести некий итог событий, происходивших с Куком в антарктической экспедиции.
Во-первых, он блестяще реализовал свой предыдущий полярный опыт, полученный в Гренландии.
Во-вторых, проявились его качества неформального лидера, благодаря которым во время зимовки «Бельжики» удалось переломить самое опасное развитие событий.
В-третьих, он продемонстрировал способность работать в команде, сотрудничая с наиболее активными участниками экспедиции, в первую очередь с Амундсеном.
В-четвертых, Кук быстро ориентировался в незнакомой обстановке, сосредотачивая усилия на решающем направлении.
В-пятых, его знания врача нашли блестящее применение, по единодушному признанию участников экспедиции на «Бельжике».
В-шестых, он проявил особое чутье в выявлении незаметных для многих природных процессов, используя их в практических целях.
Наконец, в-седьмых, в отличие от Пири, он продемонстрировал полное отсутствие амбиций, не пытаясь бравировать собственными заслугами или получить официальное признание.
Сочетание человеческих и профессиональных качеств, в полной мере проявившихся во время экспедиции на «Бельжике», делало Кука одним из самых перспективных полярных исследователей своего времени, что он в скором времени и подтвердил. Однако, чтобы понять, что же происходило в Арктике до него, надо обратиться к предшественникам Кука и Пири.