- Чтобы, в случае чего, и разрушились
сразу два? – хмыкнул Аргус.
- Как раз шанс на разрушение и будет
минимальный, - ответил Чопра. – Смотрите на карту. Объект госпожи
Магади находится практически на южной границе сектора, да еще и
довольно близко к его западной линии-границе. Второй объект около
Аргы расположен в противоположной части сектора, практически у
северной границы этого сектора. А почти все объекты между ними
имеют якоря кровной привязки. Причем, как и я говорил, привязка к
разной крови делает этот сектор предельно устойчивым.
- Вы это к чему? – перебил явно
увлекшегося Чопра я.
- На болотах бывали? – неожиданно
спросил он. – Если кинуть доску поверх колышащейся топкой
поверхности и наступить только на один ее край…
- Этот край и погрузится в трясину, -
подхватила Шанкара.
Чужаки других стран не вмешивались.
Пусть система, вроде как, и общая, но сектор, судьба которого
решается сейчас, наш. Уверен, даже Чопра не вмешался бы, если бы
ему нечего было нам предложить как хранителю знаний.
- А если встать одновременно на два
конца доски… - многозначительно намекнул Чопра.
- Аналогия понятна, - сказал я. – Но
риск разрушения все равно остается, я правильно вас понял, господин
Чопра?
- Минимальный, - напомнил Чопра.
- Но он есть, - надавил я.
- Есть, - признал Чопра.
Минимальный риск – но сразу два
объекта, или риск побольше – но на один.
Тоже тот еще выбор.
И если поначалу идея использовать
объект Шанкары показалась мне интересной, то теперь я склонялся к
схеме с двумя объектами, а значит, отключать производство еще на
одном объекте не имеет смысла.
Чем больше кровных привязок – тем
более устойчива система.
И что-то мне подсказывает, что
большее количество работающих производств играет ту же роль.
- А что с риском использования
заемной силы у родов-хозяев объектов? – спросил я.
- Этот риск тоже меньше при двух
объектах, - обрадовался Чопра.
- Поясните? – попросил я.
- Пик использования силы будет
коротким, - начал Чопра. – В первый момент сила потребуется на
включение производства, и она хлынет в объект сразу, как в огромную
пустую емкость. Эта емкость… как бы резко потяжелеет и начнет
тонуть. Если связей системы не хватит, чтобы удержать ее,
потребуется дополнительная сила. На самом деле, аналогия с болотом
очень удачная. Нам нужно только поддержать включенные объекты в
первый момент, чтобы они не прорвали «ковер» и не погрузились
слишком глубоко в измененное пространство. А когда система
восстановит все связи с этими производствами, сила вновь
распределится равномерно, и держать объекты уже будет сама система.
Принцип равновесных сосудов, по сути.