- Конечно глупо. То есть даже не глупо, а я лично просто не
понимаю зачем?
- Белкина. Ты святая наивность и простота. Я рад за тебя. Это не
ёрничество. Меня искренне радует, что тебя и всех присутствующих
это не просто возмущает, а как любых нормальных людей с нормальной
логикой ставит в тупик. Однако давайте зайдём со стороны экономики,
а заодно припомним историю подобных несчастий в истории
человечества.
Итак начнём с древнего Рима. Там был такой хороший принцип,
применявшийся ими при расследовании преступлений. Кто помнит?
Штеренштейн, если не скажешь я начну в тебе сомневаться.
- Is fecit, qui prodest. Сделал тот кому
выгодно.
- Зачётно Штеренштейн. Ещё и на латыни. Кажется ты не получишь
дополнительный вопрос, который я тебе обещал, но материальчик
полистай. Возможно это будет для тебя основой будущей научной
работы. Если возьмёшься, поддержу.
А теперь давайте посмотрим кто получает наибольшую выгоду от
наличия этой самой эпидемии, которая уже по сути перерастает в
пандемию. Вирус нашли во всех странах на всех материках. Вообще, с
моей точки зрения, его география подозрительно быстро разрослась, с
учётом того, что началось всё на острове, который можно было
надёжно изолировать. У меня такое впечатление, что сначала
заражённым дали разбежаться по всему миру и только потом приняли
решительные карантинные меры. Хотя это просто мои предположения.
Доказательств нет. Кроме того, что это слишком очевидно, чтобы быть
не так.
- Очевидность опасное дело, гражданин доцент.
- Согласен с тобой, Фёдоров. Однако у американцев есть отличная
поговорка. Точно не помню, но близко к тексту будет звучать так:
"Если птица, ходит как утка, крякает как утка и выглядит как утка,
то это утка". Понимаешь о чём я?
- Понимаю. Глупо делать вид, что чего-то не существует только
потому, что отсутствуют формальные доказательства.
- Правильно. Как говорится, если ничтожность договора юридически
недоказуема, это не значит, что он не был заключён с мошенническими
целями. Так Штеренштейн?
- В точку, Николай Иванович. Отец как раз сейчас над таким
бьётся, пытаясь доказать, что заёмщика намеренно ввели в
заблуждение.
- Но вернёмся к нашей пандемии и вирусу АК-74. Если он появился
искусственно, значит его кто-то создал. А если его кто-то создал,
то у этого кого-то должен быть мотив. Психов одиночек отметаем. Не
тот уровень. Там нужны серьёзные мощности. То, что вирус создан
ради научного интереса тоже отметаем, так как никто не стал бы
финансировать такие исследования. Те у кого в руках финансы, хотят
возвратности инвестиций. Даже государственные исследовательские
гранты выдаются под обоснование. Зачем это вообще нужно. А уж
частные гранты без обоснования экономической эффективности вложений
даже рассматривать никто не будет. А значит что?