Естественно, об этой функции немёртвых знают все вовлечённые, в
том числе и демоны, из-за чего, собственно, и ссут вступать с нами
в прямое столкновение, предпочитая гадить опосредовано и желательно
чужими руками. Ещё и кичатся своим положением «Ни разу не проиграли
нежити», просто ввиду отсутствия боевых действий между нами. Ну,
сейчас-то мы им и зададим, собьём спесь.
(Прим. автора: я сам ни разу не юрист или член внутренних
органов, поэтому могу в чём-то ошибаться. Прошу снисхождения. Если
увидели несоответствие, то пишите, где и в чём неправ.)
А пока я тут проводил краткий ликбез, процесс дознания начался в
полную силу. Начинается он с самого простого — выведение из
стабильного состояния, то есть расшатывание психики. Имеется
огромное количество самых разных методик: ожидание, холодная,
голод, игнорирование (отсутствие разговора с подопечным или не
восприятие оного очень сильно бьют по психическому здоровью) и так
далее. Вплоть до банальной аскетичной обстановки временного жилья.
Всё лишь бы выбить его из, как сейчас модно выражаться, «зоны
комфорта». Не то чтобы данные способы находили хоть какой-то отклик
у демонов, но коли уж начали по-старинке, то не будем нарушать
традиции. Авось чего и выгорит.
Как только пациент дозреет, то начинается следующий этап —
допрос, то есть обычный разговор по душам. Есть куча различных
видов допросов: косвенный (отвлечение внимания на маловажные
вопросы и неожиданный переход на интересующие события),
форсированный (на нём идёт блиц-опрос, чтобы не дать допрашиваемому
времени на фантазии, вкупе с чем идёт ловля несостыковок), очная
ставка (допрос нескольких лиц, которые дают противоречивые
показания), опознание и самое распиаренное — допрос с
пристрастием.
О-о-о, сколько воя я сейчас услышу. Сразу же скажу — это
неприятная и аморальная процедура, но, увы, сугубо необходимая, тут
уж никуда не денешься. И да, это не только физическое, но
психологическое, эмоциональное и иные виды давления. А знаете самую
забавную вещь, которая очень быстро забывается всеми
общечеловеками? Его так просто не применишь. Ага. Тут надобно
особое разрешение и протокол следствия. Так было во все времена,
хотя насчёт Ренессанса и более ранних времён сказать не берусь, это
я о повальном применении бюрократии. А новое и новейшее время, да,
тут с бумажками полный порядок. Так что весь этот вой о засилии
палачей, застенках, кровавой гэбне, терроре красных и лютых
фсбшников с мётлами и бутылками — есть простейшая спекуляция и
экстраполяция единичных случаев на всю практику. Да, насилие
применяют, но крайне редко и в очень специфических случаях и только
после получения разрешения на оное. Да, бывает, палку перегибают по
тем или иным причинам. А по отношению к военнопленным допрос
принимает совершенно новые грани, тут уже вотчина армии, а не
внутренних органов. Говорить о них будет долго, так что вернёмся
обратно, а то меня не туда понесло.