Прекрасный фантастико-философский
роман, позволяющий нам в очередной раз задаться важнейшими
вопросами человеческого бытия, жизни и смерти, любви и времени.
Роман Клиффорда Саймака
«Паломничество в волшебство» - очередная попытка американского
фантаста скрестить такие непохожие жары как научная фантастика и
фэнтези. И, как оказалось, попытка удачная: эти два направления
прекрасно поженились в творческом котле мастера, куда поместилось
множество ингредиентов, от сказочного уютного мира до отряда
героев, отправляющихся за приключениями в далекую волшебную
местность.
Все начинается очень традиционно и
стандартно для фэнтези и даже сказки – не рыцарской внешности
герой, студент Марк Корнуолл в поисках какой-то книжки находит в
старой библиотеке таинственный манускрипт, где содержится карта,
показывающая, как найти Древних в Пустынном крае. Отправляясь в
путь, к Марку прибивается целая команда разношерстных персонажей –
девушка Мэри, гном, болотник, холмовник и прочие сказочные
создания, которые не только скрасят пареньку досуг, но и реально
помогут в различных опасных ситуациях. У каждого своя история и
персональные опции.
Роман пронизан атмосферой сказочности
с первой до последней строчки. То самое чувство, когда усаживаешься
возле камина холодной октябрьской ночью и готовишься прочесть
удивительную историю о волшебстве и подвигах. Уютная книжка, добрая
и веселая, ее вполне можно читать даже детям.
От НФ в романе есть образ самих
Древних, которые представляют собой загадочную расу существ,
обладавших секретными знаниями, а героям предстоит разгадать их
тайну, но ценой разных жертв и многих усилий. Читать увлекательно,
сюжет цепляет на крючок интереса и тащит за собой до конца. Герои
живые, симпатичные, и даже не люди ведут себя у Саймака очень
гуманно и великодушно – фирменный стиль писателя. Сюда же
добавляется мотив поиска у героев своего предназначения. Каждый
протагонист на определенном этапе повествования задает себе вопрос:
кто я и зачем я совершаю это странное паломничество? Каково мое
предназначение, функция, судьба? А читатель волен ставить себя на
место то или иного персонажа и адекватно оценивать происходящее,
соглашаться или нет, это уж дело личное, но Саймак предлагает свое
видение ситуации, и в целом оно не так уж плохо. По крайней мере
существуют гораздо худшие варианты.